即使STAP是真的，他也回不來了

不是日本的調查先入為主。事實上，海外的批評聲音更高，很多尖刻的言論直接就指明STAP是不存在的，或者是在作者有意修飾結果後才‘存在’的。

反之，是作者們在先入為主，試圖通過‘修改’的方式讓STAP存在，讓自己的結果看著更漂亮一些。讓所有的數據都‘表明’STAP的選擇性以及產率都很高。

而且從科研者的名譽角度而言，即使STAP是真的，他們那兩篇錯誤百出的文章也讓他們已經身敗名裂。這就是科學以及科學界，殘酷。