唉，你這種辯解的方式，也很日本化。

作者用“他的朋友大衛早來幾年”，來提高可信度，還具體到填海的方法，並且還有大衛的日本朋友的佐證：已經相當於一個中等煤田了。
他用這些來說明日本是一個多麽可怕的鄰居，這都不算胡編，那什麽才叫胡編呢？
你說：他也隻是聽說而已，他信了。因為不是自己下的結論，就可以不負責任信口開河，那這種文章還有什麽可信度？
整篇文章又有哪些是聽說，哪些是目睹，哪些是調查了呢？
就因為要說明一個好的立意，就可以不顧論據的可信度嗎？
我覺得，說這是一篇不認真的文章，已經算是很輕的了。
和STAP細胞的爭論一樣，嗬嗬。

所有跟帖： 

• 尊敬的教授，作者通過自己的經曆，寫下了對日本的看法，您又何必咬文嚼字呢。我感到好累。 -空城六六- ♀ (230 bytes) () 06/02/2014 postreply 03:33:36

• 嗬嗬，你不要看見山翁的玩笑帖就亂尊敬，到此為止吧。 -靜齋居士- ♂ (58 bytes) () 06/02/2014 postreply 03:49:09

• 謝恩！ -空城六六- ♀ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 03:57:21

• 你的初衷是好的，這看的很明白 -zaizai- ♀ (472 bytes) () 06/02/2014 postreply 04:09:27

• 謝謝，笑納！難得你替我想。 -空城六六- ♀ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 04:42:58

• 請笑納！ -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 08:11:43

• 謝謝，我會適可而止，學會沉默。 -空城六六- ♀ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 13:47:36

• 不謝。我的意思是是不是笑納這詞用得不大適當 -飯盛男- ♂ (31 bytes) () 06/02/2014 postreply 17:15:32

• 說得在理。微笑著接納，笑納，表示我樂意接受。都是省略惹的禍 。你好像飯量很大。 -空城六六- ♀ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 17:30:41

• 我是盛飯的、飯量一般、家住飯盛地 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 17:38:18