你是說這篇文章是論文？

我沒寫過。
但我知道一個沒有經過推敲的論據堆砌起來的文章，可信度是要打折扣的。
想教育別人，首先要有說服力，不是喊一喊日本民族可怕，還會卷土重來就可以解決問題的。
這樣的文章能夠稱為論文，那論文也太好寫了。

所有跟帖： 

• 打字匆忙，論文說法欠妥，是文章。為何不對文章表達的意思多加以考慮？ -空城六六- ♀ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 00:09:46

• 文章要表達的意思好了就可以胡編亂造了嗎？ -靜齋居士- ♂ (44 bytes) () 06/02/2014 postreply 00:14:24

• 胡編亂造？哇塞，這結論下的，那俺是撿破爛的，我怎麽對得起我的母校啊。 -空城六六- ♀ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 01:23:01

• 説是學習日本、看起來是神化日本 -飯盛男- ♂ (105 bytes) () 06/02/2014 postreply 00:10:44

• 為何這樣想？我在本田工作過，日本人的認真和嚴謹，我是深有體會的。其他觀點，我也認同。 -空城六六- ♀ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 00:14:05

• 貼個你的工作照看看： -六甲山翁- ♂ (75 bytes) () 06/02/2014 postreply 00:17:38

• 與對人沒有信任感的人，很難溝通。抱歉，我無法滿足你的要求。 -空城六六- ♀ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 00:20:04

• 你似乎是沒有自信感 -六甲山翁- ♂ (26 bytes) () 06/02/2014 postreply 00:21:39