虧你還是個搞學術的人

你說的這些，貌似振振有詞，但是有什麽說服力嗎？理論不同，驗證方法和驗證標準均不同，
怎麽可以相提並論呢，你不過在泛泛強調不可知論，那樣的話什麽新技術都不要推廣了。

另外俺可沒興趣去鼓勵誰吃轉基因，完全沒有方舟子那種把開啟民智做己任的想法，
轉這篇文章是覺得寫得好，有理有據條例清楚，有什麽問題麽？

本來對轉基因食品推廣並不怎麽關注，大家不是都吃著嘛，不過最近看到反轉人士的帖子
除了謠言恐嚇，還是謠言恐嚇，拿不出一點幹貨，對分子生物學啥的不懂，
但是判斷下誰說得有道理這點辨別力還是有的。

特別是那個崔永元，各種無底線，從大褲衩出來後就直接裸奔了，不知道你鄙視不鄙視他。

所有跟帖： 

• 對某些人來說方的P都是香的。 -latex- ♂ (0 bytes) () 05/13/2014 postreply 11:39:22

• 方的邏輯哄哄二傻子還行，方能談學術嗎？崔的文章沒讀，沒興趣。 -夢雲隨風- ♂ (177 bytes) () 05/13/2014 postreply 15:50:39

• 搞笑，張口就瞎噴 -人約黃昏後- ♀ (196 bytes) () 05/13/2014 postreply 18:49:11

• 哈哈，打手狀態不錯，鼓勵多吃轉基因食品。 -夢雲隨風- ♂ (0 bytes) () 05/13/2014 postreply 19:06:34

• 你是韓粉？ -六甲山翁- ♂ (82 bytes) () 05/13/2014 postreply 21:45:31

• 有病。 -夢雲隨風- ♂ (0 bytes) () 05/13/2014 postreply 21:59:26

• 哦：原來你有病。 -六甲山翁- ♂ (24 bytes) () 05/13/2014 postreply 22:17:20