一個是美國在很長時間裏麵還是落後於英國的。應該是兩次大戰才消耗完了英國的體力,失去了它的絕大部分殖民地逐步走向沒落。
去美國的人中其實各國都有很多。主要是新英格蘭十三個殖民地由英國移民建立。而像路易斯安那是由法國移民搞的,南部佛吉尼亞則愛爾蘭人居多。靠近墨西哥的西班牙人多。。。等等。所以單純講美國是英國人建立的也不妥當。
至於講英國人是否在長途旅行中拋棄了歐洲的文化垃圾也很難說。新英格蘭移民主要是些清教徒,在本國受正統國教會的排擠迫害後渡海殖民。實際上美國清教信仰比歐洲要強大很多,美國主流文化一直比歐洲保守。那麽為何清教徒能夠建立起一大強國呢?有地理原因,也有清教教義本身的特點。
所以文化垃圾之說恐怕有些牽強。
掉曆史書袋,隨手瞎寫錯了勿怪
所有跟帖:
•
要辯論起來,還真是嫌書讀少了吃力。。
-閃光的貝殼-
♀
(230 bytes)
()
04/23/2014 postreply
06:26:04
•
我覺得與其說是文化垃圾,不如說是一些阻礙商業發展的陳舊慣例。
-閃光的貝殼-
♀
(126 bytes)
()
04/23/2014 postreply
06:48:58