如果真如此,小包房一點兒都沒錯,科學麽,未知領域,結果真偽都有可能。隻能是自己相信什麽就是什麽。
yihua說小包房誤以為是stap了。。。
所有跟帖:
• 我也在哪裏看到過這樣的說法,她畢竟是學化學出身,對細胞生物免疫方麵的知識不夠,鬧了個大笑話。 -betadine - ♀ (0 bytes) () 04/09/2014 postreply 08:15:55
• 她才30歲,鬧笑話無所謂。問題是幕後有知道的,蓄意利用她申請預算。 -王翠花- ♀ (117 bytes) () 04/09/2014 postreply 08:35:45
• 笑話鬧大了,她絕對有人格障礙,生活在她自己的世界裏。那個若山教授必須引咎辭職。 -betadine - ♀ (0 bytes) () 04/09/2014 postreply 08:48:25
• 如果她這次文章沒被nature采用,理研還有第二個第三個小包房。。。 -王翠花- ♀ (0 bytes) () 04/09/2014 postreply 08:42:33
• 如果是這樣的話,隻能期待有朝一日做出stap後給小保方化解僵局。 -hammy- ♀ (58 bytes) () 04/09/2014 postreply 08:51:12