實驗出了錯誤或者誤判，還有情可原，

證明STAP萬能性的圖片造假，性質就不同了。
這個教授的辦法對理研對小保方都有好處，可以避免集體作假的指控。
以後有人做出來了，就說是當時不夠嚴謹，急於發表了。
做不出來，歸結於試驗錯誤，現在幹細胞領域的論文大部分實驗都有水分。

所有跟帖： 

• 所以主要責任都推給小保方了 -六甲山翁- ♂ (148 bytes) () 03/10/2014 postreply 17:38:09

• 我覺得若山的做法才是對的。 -靜齋居士- ♂ (116 bytes) () 03/10/2014 postreply 17:52:48

• 以前若山是小保方的領導，而且是這個方麵的專家 -六甲山翁- ♂ (119 bytes) () 03/10/2014 postreply 17:58:58

• 若山是搞克隆的，研究的後半部分， -靜齋居士- ♂ (70 bytes) () 03/10/2014 postreply 18:05:15

• 小保方怎麽不出來解釋？ -王翠花- ♀ (0 bytes) () 03/10/2014 postreply 20:21:25