不好意思討論一下，我個人不覺得千纏的事情處理的占理

剛才因為回不了貼，但我的意思跟樓下一些Id的想法差不多，個人判斷的結果也是這樣：

你雖贏了仲裁，但不代表你就是對的，正義的。企業的確不會花精力跟個人糾纏，企業對社會形象的顧忌要遠遠大於金錢本身。個人則恰恰相反，跟企業糾纏，當然是光腳的不怕穿鞋的。

 

俺覺得對家裏這種清掃和損耗是見仁見智的事情，可能租戶覺得大不了不以為意的，恰恰是管理方在意的。千纏家兩個半大的兒子，住將近一年的時間，我個人的確很難想象能保持房屋的最低損耗。

 

二十多萬對於一個家的清掃我覺得不算多，我家請外麵清掃公司稍微收拾了一下也差不多是這個價位。考慮到你持家仔細，十幾萬也是必要的，最後付人家幾萬，我認為說不過去。

 

惡德公司的確存在，但基本上我認為絕大多數的日本公司還是講理的。有時候過分伸張自己所謂權益，到頭來可能是一個團體的形象受損。

 

抱歉，直言了~隻是正常討論，對事有看法，對人沒看法。

 

 

 

所有跟帖： 

• 謝謝討論！ -千纏- ♀ (101 bytes) () 03/04/2014 postreply 04:23:46

• 獎狀照片拍下了，可是 -千纏- ♀ (88 bytes) () 03/04/2014 postreply 04:35:50

• 謝謝拍照，不急。 -hammy- ♀ (444 bytes) () 03/04/2014 postreply 05:03:39

• 回複：謝謝拍照，不急。 -千纏- ♀ (180 bytes) () 03/04/2014 postreply 18:36:52

• 不同意你的看法 -六甲山翁- ♂ (36 bytes) () 03/04/2014 postreply 05:12:45

• 是的，據我分析，此次的仲裁結果千纏支付的8萬，應該是小於中介企業的實際花銷。 -hammy- ♀ (93 bytes) () 03/04/2014 postreply 05:20:56

• 是，我一再的觀點都是如果一開始不是這麼離譜，哪怕高於想像，我們也接受。 -千纏- ♀ (128 bytes) () 03/04/2014 postreply 05:25:40

• 理解你的困惑。說來可笑，自打來日本從沒租過房子，也從沒對應過這樣棘手的事情。 -hammy- ♀ (336 bytes) () 03/04/2014 postreply 05:35:42

• 商家，大賠的生意不會做的 -六甲山翁- ♂ (100 bytes) () 03/04/2014 postreply 05:44:29

• 唉，老漢啊，對於一般的クレーム很多企業不會願意走到法律途徑。 -hammy- ♀ (202 bytes) () 03/04/2014 postreply 05:51:20

• 他們開始沒有想到打官司威脅不了這戶中國人而已 -六甲山翁- ♂ (216 bytes) () 03/04/2014 postreply 05:28:36

• 打官司是我們提的,我相信公司會在名譽和利益之間作個平衡的。 -千纏- ♀ (286 bytes) () 03/04/2014 postreply 18:03:43

• 突然想起來，以前租房如居前，日本朋友讓俺拍照錄像 -六甲山翁- ♂ (61 bytes) () 03/04/2014 postreply 05:17:02

• 是啊，就是因為也問了不少日本人他們退房時的情況， -千纏- ♀ (22 bytes) () 03/04/2014 postreply 05:21:10

• 很多日本人都有潔癖 -隨風而來- ♂ (576 bytes) () 03/04/2014 postreply 17:11:08

• 嗯，不說別的，榻榻米上我們專門鋪的木紋地板，走的時候當粗大垃圾扔掉的。 -千纏- ♀ (64 bytes) () 03/04/2014 postreply 19:38:58