騙子狡辯很正常，不正常的是媒體界，知識界，社會精英和被他們操縱的公眾輿論
一起為造假者搖旗呐喊和狡辯，甚至發展到全麵打壓和抹黑揭假者的奇景。
代表之作是南方周末連續兩個頭版專題，一個用來洗白騙子韓寒，另一個用來抹黑揭假者方舟子，
還有個很無恥的搞笑之作是為了攻擊方舟子，一百多名人學者聯名上書社科院要求處罰方舟子的老婆，
因為她碩士論文抄襲。當時還發生了很多匪夷所思的事情。
總之，作為影響力很大的名人韓寒受到如此嚴重的指控，知識界媒體界不是敦促韓寒做出澄清和解釋，
而是赤膊上陣攻擊揭假者，調動社會資源媒體資源人情資源和公信力打了一場騙子保衛戰。
所以俺說這個社會爛透了，隻有利益，沒有公正。
另外質疑韓代筆從頭到尾都很有邏輯，從開始質疑代筆，到後來否定韓有寫作能力和寫作知識，
到最後簡化到隻要他出來談談他的小說的創作經曆，韓同學都完全做不到。大量的質疑文章結合
韓寒的對應和表現，足以判斷他是個十足的騙子。所謂要他父親承認才是鐵作，是為騙子辯護的說辭而已。
對韓同學俺現在也沒什麽興趣了，對細節不做辯論。
一起為造假者搖旗呐喊和狡辯，甚至發展到全麵打壓和抹黑揭假者的奇景。
代表之作是南方周末連續兩個頭版專題，一個用來洗白騙子韓寒，另一個用來抹黑揭假者方舟子，
還有個很無恥的搞笑之作是為了攻擊方舟子，一百多名人學者聯名上書社科院要求處罰方舟子的老婆，
因為她碩士論文抄襲。當時還發生了很多匪夷所思的事情。
總之，作為影響力很大的名人韓寒受到如此嚴重的指控，知識界媒體界不是敦促韓寒做出澄清和解釋，
而是赤膊上陣攻擊揭假者，調動社會資源媒體資源人情資源和公信力打了一場騙子保衛戰。
所以俺說這個社會爛透了，隻有利益，沒有公正。
另外質疑韓代筆從頭到尾都很有邏輯，從開始質疑代筆，到後來否定韓有寫作能力和寫作知識，
到最後簡化到隻要他出來談談他的小說的創作經曆，韓同學都完全做不到。大量的質疑文章結合
韓寒的對應和表現，足以判斷他是個十足的騙子。所謂要他父親承認才是鐵作，是為騙子辯護的說辭而已。
對韓同學俺現在也沒什麽興趣了，對細節不做辯論。
