成功製作出萬能細胞的小保方晴子小姐涉嫌造假

成功製作出萬能細胞的小保方晴子小姐，最近有點煩…… :((

 

 

來源: 微風戲語 於 2014-02-17 03:51:07 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 45次

字體：調大/調小/重置 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 查看當前最熱討論主題

 

前幾天轟轟烈烈！年輕的小保方晴子用簡單的方法得到STAP細胞、無疑是一項顛覆生命科學常識的劃時代的重大成果。一時間，似乎下個諾貝爾生理或醫學獎非她莫屬。

隻是這幾天有點煩！

起端呢，是因為有那麽些個洋「方舟子」，沒事兒找事兒。說小姐論文裏的照片是從過去舊論文照片裁剪合成的。
（有關鏈接：http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/008ac025ee1ccf4c694869f09b053ee7）

還有更煩的，人家說這成功了的實驗沒有再現性(我突然想起去年的諾獎得主山中伸彌 大誇小姐之後，說了句：“真想讓小保方小姐把她的know-how教給我呢”。如今想來，這小子似乎話裏有話)

還有更更煩的，人家說小姐在在稻田大學時代的多篇論文都有造假嫌疑，煩吧？煩死了！
（有關鏈接：http://matome.naver.jp/odai/2139253375181914701）

更有甚者，洋人也起著勁兒地攪和（https://pubpeer.com/publications/8B755710BADFE6FB0A848A44B70F7D）

小姐所在的理化研究所說：從13日開始著手調查，得出結果後將即時公布。就目前的判斷，小姐的研究成果不會被推翻。
 

所有跟帖： 

• 人怕出名豬怕壯 -zaizai- ♀ (0 bytes) () 02/17/2014 postreply 04:38:01

• 和豬沒有半點關係 -六甲山翁- ♂ (66 bytes) () 02/17/2014 postreply 04:40:24

• 弄個水落石出也好 -zaizai- ♀ (117 bytes) () 02/17/2014 postreply 04:42:17

• 如果沒有再現性，就是假的 -六甲山翁- ♂ (66 bytes) () 02/17/2014 postreply 04:47:36

• 念書的時候，修士先輩的試驗結果上了IEEE -zaizai- ♀ (78 bytes) () 02/17/2014 postreply 04:59:53

• 黃教授也是這麽說的 -六甲山翁- ♂ (52 bytes) () 02/17/2014 postreply 05:03:53

• 內行的人一看就明白，搞化學出身的怎麽會在生物細胞上有大發現？除了日本，國外主流媒體沒有報道。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 02/17/2014 postreply 05:20:34

• 吼吼，冷眼關注ing -王翠花- ♀ (0 bytes) () 02/17/2014 postreply 15:23:55

• 向班裏第一名抄作業，還不知道故意抄錯幾個，那你就等老師訓吧 -填海- ♂ (0 bytes) () 02/17/2014 postreply 18:03:31

• 研究實驗結果有再現性，才可作為證據 -隨風而來- ♂ (578 bytes) () 02/17/2014 postreply 18:09:34

• 你說這些都不是個例 -zaizai- ♀ (85 bytes) () 02/17/2014 postreply 18:18:46

• 你要告發公司麽？什麽測試四個溫度數據都一樣？ -靜齋居士- ♂ (0 bytes) () 02/17/2014 postreply 18:23:06

• 隨總把可能性和可行性說到一起了 -zaizai- ♀ (210 bytes) () 02/17/2014 postreply 18:29:30

• 估計造假性很高，但安倍控製的媒體不會跟進炒作，前幾天還有一個作曲家也是抄襲。 -勝太郎- ♀ (49 bytes) () 02/17/2014 postreply 18:17:32

• 安倍控製媒體了？ -填海- ♂ (0 bytes) () 02/17/2014 postreply 18:19:30

• 安倍上台後一直在控製媒體，請參照NHK安倍上台前後的論調。不要相信日本的新聞自由和民主。 -勝太郎- ♀ (0 bytes) () 02/17/2014 postreply 20:45:27

• 日本報道的是有點過，研究本身估計不會錯 -靜齋居士- ♂ (0 bytes) () 02/17/2014 postreply 18:25:03

• 她應該出來解釋一下，那張圖是不是ps的？ -王翠花- ♀ (0 bytes) () 02/17/2014 postreply 18:26:24

• 是說她的照片嗎？有人說她整容，其實化妝也算PS，嗬嗬。 -靜齋居士- ♂ (0 bytes) () 02/17/2014 postreply 18:28:46

• 沒有確實難以信服的地方的話，nature不會要求她解釋的。。。 -王翠花- ♀ (0 bytes) () 02/17/2014 postreply 19:34:42