有一對老夫婦,因為獨子離婚,孫子被兒媳領走,要便利屋提供一小孩兒去他家過年,以解寂寞。
便利屋就把自家一個三歲小女孩送到他家待了一天。
我是不理解呀。變態那麽多,把孩子放人家能放心嗎?
就算沒變態,看得不經心,摔了負傷怎麽辦?
•
不要緊、便利屋父母在車裏蹲候著呢
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2014 postreply
07:35:06
•
變態。那小孩都沒有一點兒人權,被當成玩具了。
-betadine-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2014 postreply
08:22:08
•
是個案吧。那個便利亞沒有足夠現代社會常識,即使老夫婦
-bluepoppy-
♀
(145 bytes)
()
01/06/2014 postreply
16:50:37
•
有道理。估計為了增加新聞效果,記者有意無意的省略了些背景信息
-填海-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2014 postreply
17:10:31
•
電視畫麵顯示的都是美好與溫馨。小女孩走時依依不舍,老奶奶熱淚盈眶。
-喜愛溫泉-
♀
(170 bytes)
()
01/06/2014 postreply
18:16:08
•
日本的父母和孩子之間算的清楚,都比較獨立
-隨風而來-
♂
(26 bytes)
()
01/06/2014 postreply
16:52:02