谘詢一下。 汽車和摩托車的事故

三個月前高速上堵車。 就打方向想換個車道。 前輪還沒有碰到車線。 後麵一摩托就刷的摔倒另外一個車道裏。 本來我心裏責任是一半的一半。 而且警察來了七八個恨不得放大鏡的找也沒有在我家車體上找到摩擦的痕跡。 後來就都交給保險公司了。 隔了幾天保險公司來電話說是要我們承擔70%。 因為第一次遭遇事故。所以想著人沒事就好。 70%就70%吧。 保險費長是肯定了。50和70也沒有多大區別。 後來保險公司還郵寄了一封大概是事故處理的信。 不料昨天又來電話說是改90%了。對方的二手摩托報廢外加頭盔一共賠償80萬。   

  這已經訂好的事情咋還能變化啊。而且90%也太多了吧。 我能提出不接受嗎？

 

所有跟帖： 

• 70%改成90％的理由上找不接受的借口 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 16:50:48

• 是啊。我也覺得根本就沒有碰到。完全是他自己判斷失誤。 -無心插柳- ♀ (29 bytes) () 12/04/2013 postreply 17:54:14

• 如果你突然換道導致摩托不得不躲避你而翻到 -隨風而來- ♂ (238 bytes) () 12/04/2013 postreply 22:15:49

• 俺們的車就停在那裏。剛打算變道。他就從後麵過來了。 -無心插柳- ♀ (68 bytes) () 12/05/2013 postreply 03:12:44

• 你們下車扶了他，就是說你們有責任 -六甲山翁- ♂ (102 bytes) () 12/05/2013 postreply 17:50:25

• 對方是哪家保險公司，那麽牛 -勝太郎- ♀ (768 bytes) () 12/04/2013 postreply 22:35:16

• 還有這個說法阿。太神奇了。我老公看他到了。 -無心插柳- ♀ (447 bytes) () 12/05/2013 postreply 03:17:51

• 你們的詳細具體情況不清楚 -隨風而來- ♂ (688 bytes) () 12/05/2013 postreply 16:26:09

• 反抗的意義不大，這種事故一定是變線一方負主要責任。 -灌泛- ♂ (48 bytes) () 12/05/2013 postreply 04:15:44