未來的升學改革

早晨新聞專題播放了一個關於文部省在討論中的大學入學試驗改革的一些Hint，有些不錯的，就是不知實施起來阻力大不大，什麽時候能付諸實現。

簡單的說就是追隨美國的錄取方式，用SAT+GPA的綜合點數來判斷。SAT是學力適性考試，客觀性更強，而且不是一考定終身，一年內最多可以考七次，GPA則類似於內申點，是學生平時在學校的綜合成績的評價點數。美國有的學校更看中GPA，因為它更具有安定性，而且注重學生在學校日常的表現，不是光比私塾的勝負。

另外還有改變國立大學隻能報考一所的不合理製度，學生可以同時申請多校，還有高二學生水平具備可以跳級。等等

關於GPA評價，我覺得是一個不錯的想法。但是要求各個中學能更客觀的評價學生的能力。這個做到並不容易。很期待。

當然隻是一些提案，具體要執行爭論到猴年馬月就不得而知了，我孩子能否趕上也很難說。

凡事都有優劣麵，但是不改革就會越來越跟不上時代的發展。

所有跟帖： 

• 俺很慚愧 -zaizai- ♀ (99 bytes) () 06/07/2013 postreply 06:48:33

• 你孩子還小吧 -cyfwzl- ♀ (202 bytes) () 06/07/2013 postreply 07:08:27

• 小3 -zaizai- ♀ (0 bytes) () 06/07/2013 postreply 15:31:40

• 小3還好啊 -cyfwzl- ♀ (76 bytes) () 06/07/2013 postreply 19:15:33

• 不是據說五年後麽？ -老妖老公- ♀ (34 bytes) () 06/07/2013 postreply 07:55:30

• 不看好GPA -劉柳- ♀ (165 bytes) () 06/07/2013 postreply 18:04:18

• 嗯確實客觀公正性是一個問題 -cyfwzl- ♀ (205 bytes) () 06/07/2013 postreply 19:09:46

• 感覺比現在更難對應，父母可以做的事情很少，對孩子的全麵性要求很高，還得運氣好能遇到客觀公正的老師。 -雨中小花- ♀ (0 bytes) () 06/08/2013 postreply 23:08:57

• 那就全麵推？原來子女潭有人讓孩子升學找專門的包裝公司包裝呢。 -zacao- ♀ (0 bytes) () 06/09/2013 postreply 04:22:02

• 哎 看來我是文盲啊。我壓根看不懂啊 -無心插柳- ♀ (6 bytes) () 06/09/2013 postreply 06:22:25

• 哎 看來我是文盲啊。我壓根看不懂啊 -無心插柳- ♀ (0 bytes) () 06/09/2013 postreply 06:22:25