也說私立學校

1.老師不怎麽管學習，尤其高中入學的
2.學校重視活動比學習多,和公立區別不大
3.很多媽媽是全職工作，隻問了一個，是個中型報社的編輯
4.很多家庭都有駐海外經曆，有些孩子是海外生的,都比較有錢(又進錯學校了)

5.花錢比想象的多,外出活動多,參加考試多,還有人額外上塾

總而言之,以為私立和塾一樣,學習全包就錯了,其實和公立差不多,還得靠孩子自己
結論是孩子好,上哪裏都好,孩子不行,上哪都白搭

所有跟帖： 

• 在澳洲的私立學校 -Sunnylian.- ♂ (484 bytes) () 05/29/2013 postreply 04:31:00

• 日本的私立沒有那麽貴,大部分家庭,緊緊褲腰帶都可以供得起的 -風起- ♀ (360 bytes) () 05/29/2013 postreply 04:44:42

• 非常正確得分析。 -石假裝- ♀ (0 bytes) () 05/29/2013 postreply 05:29:40

• 加一句 -飯盛男- ♂ (103 bytes) () 05/29/2013 postreply 05:54:05

• 你說的selective school有點象東京的都立高中，其中也有幾所好的。統考進去，不太花錢。 -千纏- ♀ (0 bytes) () 05/29/2013 postreply 06:31:43

• Thanks. It is very cheap here, only couple of hundreds pa for tu -Sunnylian.- ♂ (0 bytes) () 05/29/2013 postreply 06:42:09

• 這個和我看到的現在進行時吻合 -zaizai- ♀ (59 bytes) () 05/29/2013 postreply 05:34:43

• 再問問貴公子上的是啥？ -zaizai- ♀ (0 bytes) () 05/29/2013 postreply 05:42:57

• 沒錯！ -王翠花- ♀ (30 bytes) () 05/29/2013 postreply 05:36:01

• 結論很對。關鍵看孩子本人，孩子好,上哪裏都好,孩子不行,上哪都白搭。 -潤澤東- ♀ (84 bytes) () 05/29/2013 postreply 05:54:16

• 我也非常同意最後這句。 -千纏- ♀ (0 bytes) () 05/29/2013 postreply 05:55:35

• 照你這麽說的話我們都別活了。 -靜齋居士- ♂ (54 bytes) () 05/29/2013 postreply 06:00:23

• 日本橋那麽多，都是不動產，不是我的。揀易拉罐可以鍛煉身體，我主要是掙小費。 -靜齋居士- ♂ (156 bytes) () 05/29/2013 postreply 08:49:52