不用看那些，太長，幹擾因素太多。

看陳振陽的答問，再結合孫維的聲明，基本心裏就有答案了。

兩次投毒是很明確的事情，而孫維一直說是中毒，逃避使用投毒這兩個字。 還有跟寢室的那幾個人一起查閱文獻，要往一次中毒上靠。


還有三個細節，通過朱令的父母透露出來的。

1。朱令病的時候跟父親一起去探病。
2。給朱令送了自己的明星照，上麵寫了朱令，祝你朝日康複。 天涯上有照片，肯定沒錯。
3。3月份的時候，那幾個人打電話說分吃朱令的麵包了。 

吃了就吃了，人家女兒在死亡邊緣掙紮，還打電話給父母說麵包的事情，不知你們怎麽想？反正我心裏基本就認定孫維加那幾個人了。

這些都不是貝誌誠發布的《謠言》。

所有跟帖： 

• 陳振陽、対我來講又是位新人。 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 05/14/2013 postreply 20:02:39

• 是職業病專家 -yihua- ♀ (0 bytes) () 05/14/2013 postreply 20:23:13

• “還有跟寢室的那幾個人一起查閱文獻，要往一次中毒上靠”，這個有出處嗎，給我看看 -人約黃昏後- ♀ (90 bytes) () 05/14/2013 postreply 20:04:29

• 在天涯看到的。他們2006年的時候的辯論。 我懶得再去查了，我退出辯論。 -yihua- ♀ (37 bytes) () 05/14/2013 postreply 20:27:24

• 你下麵的推薦貼翻過一下，台步姿勢很雷人 -人約黃昏後- ♀ (10 bytes) () 05/14/2013 postreply 20:45:06