俺沒在天涯跟貼看,有些細節可能不知道,就不討論了。
有放到孫的箱子麽,我怎麽看到的是日用品失竊,但留了一個杯子在床下
所有跟帖:
•
非常同意,宿舍裏要是出了這種事,並且沒查清楚,正常人是不敢再住下去的
-雨中小花-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2013 postreply
19:54:31
•
證實鉈中毒已經過了很長時間,確定被人下毒又過了很長時間,你這個不是問題
-人約黃昏後-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2013 postreply
19:56:52
•
確定下毒之後,距離她們畢業又過了幾年的時間,換了你,在結論沒出來之前會安心在那裏等到畢業嗎
-雨中小花-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2013 postreply
19:59:39
•
要看相互的信賴關係吧,案發時她們已經共同生活了兩三年
-人約黃昏後-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2013 postreply
20:04:49
•
如果你身邊發生投毒案,你會信賴僅在一起生活了兩年的室友嗎?人在危急時刻,疑心會很重的
-雨中小花-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2013 postreply
20:38:33
•
不過、朱令是二次中毒発作。如果第一次発作時就換房是不是可以免去第二次発作
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
05/07/2013 postreply
20:51:40
•
看到第一次発作、覚得不過隠、再投一次?
-飯盛男-
♂
(105 bytes)
()
05/07/2013 postreply
21:06:05
•
我延著方式邏輯給你構思一下為什麽要二次下毒
-人約黃昏後-
♀
(545 bytes)
()
05/07/2013 postreply
21:16:49
•
天哪,這個太容易了啊,在受到管製的今天,理發店的老板都還能輕易搞到
-人約黃昏後-
♀
(6 bytes)
()
05/07/2013 postreply
21:26:02
•
純遐想,不用當真,俺要幹活去了
-人約黃昏後-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2013 postreply
21:28:56
•
你趕快去看看這個,不得不佩服某人的想像力啊
-人約黃昏後-
♀
(145 bytes)
()
05/07/2013 postreply
19:54:41
•
我也覺得貝當時很年輕,可能會有點個人英雄主義,不排除有誇大事實的部分;但是事情的本質是不會變的
-雨中小花-
♀
(56 bytes)
()
05/07/2013 postreply
20:44:32
•
有道理。怎麽看都像是集體作案,所以大家才不擔心。
-yuriko6911-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2013 postreply
20:50:21