俺沒在天涯跟貼看,有些細節可能不知道,就不討論了。
有放到孫的箱子麽,我怎麽看到的是日用品失竊,但留了一個杯子在床下
所有跟帖:
• 非常同意,宿舍裏要是出了這種事,並且沒查清楚,正常人是不敢再住下去的 -雨中小花- ♀ (0 bytes) () 05/07/2013 postreply 19:54:31
• 證實鉈中毒已經過了很長時間,確定被人下毒又過了很長時間,你這個不是問題 -人約黃昏後- ♀ (0 bytes) () 05/07/2013 postreply 19:56:52
• 確定下毒之後,距離她們畢業又過了幾年的時間,換了你,在結論沒出來之前會安心在那裏等到畢業嗎 -雨中小花- ♀ (0 bytes) () 05/07/2013 postreply 19:59:39
• 要看相互的信賴關係吧,案發時她們已經共同生活了兩三年 -人約黃昏後- ♀ (0 bytes) () 05/07/2013 postreply 20:04:49
• 如果你身邊發生投毒案,你會信賴僅在一起生活了兩年的室友嗎?人在危急時刻,疑心會很重的 -雨中小花- ♀ (0 bytes) () 05/07/2013 postreply 20:38:33
• 不過、朱令是二次中毒発作。如果第一次発作時就換房是不是可以免去第二次発作 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 05/07/2013 postreply 20:51:40
• 看到第一次発作、覚得不過隠、再投一次? -飯盛男- ♂ (105 bytes) () 05/07/2013 postreply 21:06:05
• 我延著方式邏輯給你構思一下為什麽要二次下毒 -人約黃昏後- ♀ (545 bytes) () 05/07/2013 postreply 21:16:49
• 天哪,這個太容易了啊,在受到管製的今天,理發店的老板都還能輕易搞到 -人約黃昏後- ♀ (6 bytes) () 05/07/2013 postreply 21:26:02
• 純遐想,不用當真,俺要幹活去了 -人約黃昏後- ♀ (0 bytes) () 05/07/2013 postreply 21:28:56
• 你趕快去看看這個,不得不佩服某人的想像力啊 -人約黃昏後- ♀ (145 bytes) () 05/07/2013 postreply 19:54:41
• 我也覺得貝當時很年輕,可能會有點個人英雄主義,不排除有誇大事實的部分;但是事情的本質是不會變的 -雨中小花- ♀ (56 bytes) () 05/07/2013 postreply 20:44:32
• 有道理。怎麽看都像是集體作案,所以大家才不擔心。 -yuriko6911- ♀ (0 bytes) () 05/07/2013 postreply 20:50:21