好久不來了，發點兒怪論，嘿嘿

來源: 灣月枕於 2013-04-01 08:39:56 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (48698 bytes)

集權政權不可能奪取釣魚島

中國曆史上的集權政權，曾兩次和日本交戰。但每次都導致政權改朝換代。
滿清時的甲午戰爭，使清政府走向衰敗進而亡國；民國時的8年抗戰，也把蔣介石政府打殘，最終被一直受蘇聯領導和金錢支持的在野黨趕到了台灣小島上。

目前的中國，雖然被國人驕傲的稱作和諧的大唐盛世，但實際上維穩的費用高於國防軍費，側麵證明真正的敵人在中國內部。至少，執政黨的假想敵，乃內鬼而非外敵也！這個內部的根本問題不解決，是不可能和外部敵人作實質性的戰爭的。內部不穩而戰，必然垮台！

再說，日本自衛隊把司令部都搬入了美帝駐軍的營裏，和美軍融為一體。中國能同時打敗美日嗎？

所以，保釣奪釣，打日驅美，隻能是過過嘴癮，騙騙百姓而已，目的在轉移視線，使草民不關注國內的腐敗汙染貧富差距拆遷等問題，而把能量和憤怒轉向日本和美帝。

不過，美帝是這樣分析的:

中國與一戰前德國的相似之處頗為醒目。在一戰爆發的幾年前，德國領導權剛從精明強幹的俾斯麥手中移交到政治軍事方麵都更為笨拙的新一代領導人手中。當時德國統治階層同樣感受到了自下而上要求實行平權和民主的壓力，為此統治者們鼓勵民族主義/愛國主義，來作為公眾情緒的另一個宣泄口。

與之類似，中國領導層也利用民族主義來鞏固其執政的合法性。 “現代中國之父”鄧小平推行了基於“韜光養晦”原則的外交政策。中國新一代領導集體則是當年的Red Guards, 比鄧小平一代更自信、更強硬。中國軍方在外交政策方麵也越來越說得上話。所以，不能排除其製度性缺陷---集權統治，可能導致其出臭招，鋌而走險，走向戰爭。