回上海震驚之3

來源: 六甲山翁於 2013-03-05 16:20:13 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (3756 bytes)

本文內容已被 [ 六甲山翁 ] 在 2013-03-05 16:59:26 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

前麵的刪了！

33歲當教授的上海理工原校長許曉鳴涉嫌受賄113萬受審

56歲的上海理工大學原校長許曉鳴，昨天因涉嫌受賄在二中院受審。

　　庭審中，盡管對檢方的受賄指控並無異議，但許曉鳴及其辯護人對檢方指控的113萬餘元的受賄金額並不認可。庭審中最大的爭議來源於最大的一筆88萬元，到底是受賄款還是幹股型受賄產生的孳息。

　　昨天，二中院並沒有當庭作出判決。

曾是交大最年輕教授

　　公開資料顯示，1957年出生的許曉鳴是交通大學的工學博士，33歲時成為交大當時最年輕的教授，此後曾任交大副校長，2004年調任上海理工大學任校長。

　　2012年9月底，許曉鳴因涉嫌貪汙受賄接受調查。2013年1月，上海市檢察院透露已立案查處許曉鳴受賄的案情。

　　起訴書顯示，許曉鳴在2001年9月到2011年2月，擔任上海交大副校長、上海理工大學校長期間，利用主管校產等職務便利，收受蘭先德、錢某、朱某等人113萬元人民幣。案發後，許曉鳴退賠了所有贓款。

　　根據上海市檢察院第二分院的指控，涉嫌受賄的113萬餘元來自3個不同的行賄人。包括，原交大昂立股份有限公司總裁蘭先德的股份分紅款88萬元，交大科技園原總經理錢某15萬元，上海南廣電子科技有限公司朱某1.5萬美元。

　　檢察機關認為，許曉鳴是國家工作人員，其兼任交大昂立股份公司、交大南洋公司、交大科技園公司董事長等身份，也應是國家工作人員。據此，許曉鳴利用自己擔任上海交大副校長等職務便利，收受賄賂，已構成受賄罪。

辯方稱屬幹股型受賄

　　一筆88萬元的股權分紅款引起了昨天庭審中最大的爭議。檢方認為，許曉鳴利用曾在交大的職務便利，於2003年年底到2007年年初，收受來自昂立公司的88萬元股權分紅款，當然屬於受賄。

　　庭上，一身黑色西裝的許曉鳴稱，確實曾收到過這88萬元，但是事出有因，最初交大昂立總裁蘭先德曾表示給他股權，但因為他時任交大負責人不能出資入股公司，因此兩次拒絕了蘭先德。後來，交大昂立公司的財務使用他的身份證複印件辦理了相關手續，將20萬元的股權掛在了他名下。“我確實沒有出資購買股權。”許曉鳴在庭上說。

　　許曉鳴的辯護人稱，許曉鳴未出資而持有20萬元股權，屬於幹股型受賄，應該同股同價地認定受賄金額。因此，若此節受賄成立涉案金額應該為20萬元，而88萬元分紅款屬於孳息。

　　辯護人還表示，若認定受賄的是20萬元，則許曉鳴構成自首，可以減輕處罰。“因為在接受調查時，偵查機關並沒有掌握20萬幹股的事情而掌握的是88萬元，兩者性質不同，許曉鳴自己說出20萬幹股的事就相當於自首。目前，檢方認為許曉鳴到案後認罪態度較好，屬於坦白，根據法律可以從輕處罰。

　　此外，對於檢方指控的許曉鳴在接受上海南廣電子科技有限公司朱某1.5萬美元，並為南廣電子謀利一事。辯護人表示，朱某本是許曉鳴的學生，合作投資後，許曉鳴曾任南廣電子的董事長，因此南洋集團借錢給南廣電子並不是許曉鳴為謀私利而為。再者，2002年兩公司最後一筆借款結束。2004年，許曉鳴調任上海理工大學。2007年，許曉鳴女兒出國留學，作為學生的朱某帶去1萬美元作為賀禮。2007年，許曉鳴女兒本科讀完到名校讀研，朱某又送了5000美元。該辯護人認為，這兩筆錢實際不是受賄款，而是人與人之間的正常人際往來。

　　對此案，法院將擇日作出判決。