60歲之後要找一個和40歲時候相對條件的保險,那條件可是苛刻極了,除了身體狀況之外,更嚇人的是保險金額。當然了,如果你說年輕時加入不是也花了那麽久的保險金嘛。。。這個,就是個保險意識問題了,保險本來就是消費,是燒銀子買“萬一”情況下的保障。按照這個思維邏輯,活到60還沒S,那當然是賠慘了。
就是指保險加入期間的年數。這年數就是本錢呀,越年輕越便宜。
所有跟帖:
• 実際上、40歳加入的保険60歳時、保険金不會一成不変的 -飯盛男- ♂ (51 bytes) () 01/24/2013 postreply 17:11:33
• 你對比過嗎? -劉柳- ♀ (194 bytes) () 01/24/2013 postreply 17:22:04
• 比過。現在電視上不是有持病者也可加入的保険嗎 -飯盛男- ♂ (29 bytes) () 01/24/2013 postreply 17:25:22
• 共濟一般可以到65歲。65歲以上高額保險還有很大意義嗎? -雨中小花- ♀ (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 17:28:42
• 65歲以上高額保險還有很大意義嗎? -劉柳- ♀ (132 bytes) () 01/24/2013 postreply 17:33:17
• 可是高齡患者醫療負擔也比年輕人小得多呀。而且去世了,對家庭並不造成很大的傷害。 -雨中小花- ♀ (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 17:46:08