60歲之後要找一個和40歲時候相對條件的保險,那條件可是苛刻極了,除了身體狀況之外,更嚇人的是保險金額。當然了,如果你說年輕時加入不是也花了那麽久的保險金嘛。。。這個,就是個保險意識問題了,保險本來就是消費,是燒銀子買“萬一”情況下的保障。按照這個思維邏輯,活到60還沒S,那當然是賠慘了。
就是指保險加入期間的年數。這年數就是本錢呀,越年輕越便宜。
所有跟帖:
•
実際上、40歳加入的保険60歳時、保険金不會一成不変的
-飯盛男-
♂
(51 bytes)
()
01/24/2013 postreply
17:11:33
•
你對比過嗎?
-劉柳-
♀
(194 bytes)
()
01/24/2013 postreply
17:22:04
•
比過。現在電視上不是有持病者也可加入的保険嗎
-飯盛男-
♂
(29 bytes)
()
01/24/2013 postreply
17:25:22
•
共濟一般可以到65歲。65歲以上高額保險還有很大意義嗎?
-雨中小花-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2013 postreply
17:28:42
•
65歲以上高額保險還有很大意義嗎?
-劉柳-
♀
(132 bytes)
()
01/24/2013 postreply
17:33:17
•
可是高齡患者醫療負擔也比年輕人小得多呀。而且去世了,對家庭並不造成很大的傷害。
-雨中小花-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2013 postreply
17:46:08