不同意。

小打，就是幾發反艦巡航導彈擊沉若幹艘日本軍艦。
中打，就是幾發中程導彈手術式擊毀幾個日本本土軍事目標。
大打，就是海空潛加二炮戰略打擊日本軍事及經濟目標。
日本彈丸之地沒有戰略縱深並且地震頻繁打得起嗎？
美國會因日本與中國大打出手？作夢吧，美國人隻會坐山觀虎鬥而漁翁得利。

所有跟帖： 

• 你這小打太大，我認為最多在空中互相示威，幾乎不會有開火的可能，不要說擊沉 -老妖老公- ♀ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 04:41:46

• 不開火就不叫打。空戰隻算微打，毛毛雨。 -lao.u168- ♀ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 04:50:32

• 中日到空戰，就隻能打下去了 -老妖老公- ♀ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 04:55:43

• 額滴神a，看成了--你從小打太太！！哈哈哈。。。 -牛吃草008- ♀ (0 bytes) () 01/20/2013 postreply 05:14:49

• 一看你小時候就不老實 -老妖老公- ♀ (0 bytes) () 01/20/2013 postreply 05:51:21

• 小時候除了過家家，哪來太太？哈哈哈。。。 -Lao.u168- ♀ (0 bytes) () 01/20/2013 postreply 08:31:23