感情是另一碼事。這個我也能夠理解。

但是這種感情和社會福利的精神是不一致的。尤其作為safety net的社會救濟，其對象應該包括居住在這個社會中的所有人，隻要滿足生活水準上的要件就能夠獲得救濟。國籍，出身，職業等不成為獲得要件。擁有國籍通常被稱為公民，公民所特有的權利和被救濟權沒有相關關係。

至於說和國民年金的數額比較的問題，我也覺得這個不合理。但是這種不合理屬於金額或者說分配數量上的不合理，和分配對象無關。難道說外國人拿到多於國民年金數量的救濟金不合理，日本人拿了就合理了嗎? 顯然不是這麽回事情。

社會救濟確實有很多不合理乃至謬誤的地方，但是我覺得片麵強調外國人獲得救濟的現象非但沒有撓到癢處，反而有被狹隘的民族主義思潮濫用的危險。

所有跟帖： 

• 嗯、法律和人情。。當法律出現漏洞和謬誤的時候、人総是慣性地拿人情這把尺子去量度是非対錯。 -ayun- ♂ (4043 bytes) () 11/05/2012 postreply 17:54:42