從屬於重慶的“中小學生營養改善工程”計劃，財政指標下達至38個區縣政府，
實在窮的縣區由重慶市政府統一買單。你要覺得這項逼著各級官員
從財政預算中扣出貧困兒童的營養費的政策是“收買人心”的話，
那確實收買了人心。
你知道共產黨各級部門浪費貪汙的金額有多少嗎？重慶解決了財政問題把各項惠民
政策落到了實處，這也能成了罪證？重慶連窩端掉了盤根錯結的警匪一家的黑社會
坑民利益輸送體係，沒收了大量贓款，廉潔了官吏隊伍，改善了財政。
共產黨出手就是幾萬億刺激經濟，你真的相信他們沒錢改善民生？
唱紅迎合了許多中老年人，比較流於形式俺也不讚成，但是要說強製強迫，
文革倒退，那就是絕對的帽子，輿論被操控的時候，你看到的隻是某部門
想讓你看到的。
總之，“收買人心”不是罪惡，民主化後不是也得靠"收買人心“來賺選票嗎？
至少，比那些穿著破鞋空喊幾句政改的收買人心方式靠譜得多吧。
給黃昏同學：薄的不仁之處
說不仁是高標準了，但是為什麽我覺得薄不是為了人民
以黑打黑就不說了，反正內幕咱也不清楚，隻能大麵上說薄在打擊敵對麵的時候，也打擊了真正的黑，或者反者也成立，打擊黑勢力的同時也打擊了政敵
咱單說唱紅這事，如果老百姓自願唱，那也無所謂，或者政府組織，或者給線上崗，這算什麽呢？和我們十幾年接受的虛偽教育有什麽不同，難到靠假唱紅來統一人民的思想覺悟嗎？
再說那個“十裏長街”送市長，如果是老百姓真心，象當初送總理也就罷了，又是演戲，組織收買。
再說那些實績。大搞城市建設，“看上去很美”在中國很流行，可是錢從哪裏來，是真正的實惠嗎？大搞惠民政策，免費發放雞蛋之類，和日本民主黨上台時的大發補貼一樣，就是收買人心。錢從哪裏來，財政能支撐嗎？薄大青天給百姓一個公開的賬目了嗎？
僅以自己知道的點點滴滴，覺得這個搞法不靠譜，也不象真為百姓，給自己製造政績更明顯。
至於薄夫人的殺人案，殺人是肯定有的，細節不一定象審判說的那樣。不過不讓大家看到的一定不是什麽幹淨的事情。
王局長是很有意思的，這個得於製度，也敗於製度的人，巧妙逃脫製度的行為，是絕妙的一筆，對中國曆史也是重重的一筆
希望gcd不要放過這個轉機
