剛才吃午飯看了會電視，正好放的是意大利地震專家的判罰問題

判了5個專家兩個官員。
某意大利觀光地，連續小震了幾百回後，政府出麵組織了“地震危機管理會”，
這5個專家個人公開言語並沒有斷言不會大震，但是這個管理會最後共同發布了
一個安全宣言：說大家可以安心呆在家裏喝紅酒，不會有事。結果6天後6.3級地震，
死了三百多人，定罪的根據是如果沒有這個“安全宣言”，很多人死亡者可能
就提高了警惕從而減少死亡。

這個“安全宣言”，和日本震後官方反複聲明的“絕不會核熔融”，
“線量不會立刻危害健康”性質完全一樣，是官方為了避免混亂的說辭。
意大利這個判定有些意思，以後發布這些謊言的官員學者是否會收斂一些了。

 

所有跟帖： 

• 同看一電視，數裏共饞卷 -王翠花- ♀ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 21:40:57

• 哈，不會是在一家飯館吧，剛才點的青椒肉絲，旁邊一大媽吃的茄子煲。。。 -人約黃昏後- ♀ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 21:44:51

• 不會！我中飯跟帥哥們一起吃的。。。 -王翠花- ♀ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 21:46:58

• 哈喇子，是對 -綠山清水- ♀ (11 bytes) () 10/23/2012 postreply 22:32:40

• 検察官法官也是專家、專家対專家阿 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 21:42:32

• 這個也算民意影響判罰的案例吧，畢竟死了這麽多人，遺族讓人同情 -人約黃昏後- ♀ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 21:47:50

• 専門家個人見解和専門機構正式発表有區別的吧 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 21:50:46

• 但是專門機構發表的安全宣言是基於專家成員的信用，並不能分割責任 -人約黃昏後- ♀ (21 bytes) () 10/23/2012 postreply 21:53:07

• 那麽從此以後專家們會不會誇大危機呢？ -雨中小花- ♀ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 21:54:20

• 會的。我們一直在這種狀態中生活著 -飯盛男- ♂ (15 bytes) () 10/23/2012 postreply 22:01:22

• 日本媒體每天負麵新聞，危機意識。搞的民眾幸福感特低，跟TG正相反 -綠山清水- ♀ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 22:35:34

• 前幾天看過一本書、説是有幾種狀況下人容易受騙 -飯盛男- ♂ (138 bytes) () 10/23/2012 postreply 23:04:53

• 6.3級，會死300多人？ -*小星星*- ♀ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 22:42:54

• 他們有沒有說怎麽減少死亡 -風起- ♀ (62 bytes) () 10/24/2012 postreply 03:25:54

• 意大利人一向是成事不足敗事有餘 -老妖老公- ♀ (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 06:17:03

• 同意。和德國人不一樣，意大利人いい加減な性格，做事比較不負責任。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 08:39:59