就請問問：
1 “日本宣稱，釣魚島當時是無人島，所以1895年（甲午戰爭末期） 日本政府，把釣魚島編入了衝繩縣”。 為什麽日本政府2008年6月，才提出這個說法？如果一個東西合法屬於你，不至於用100年以上找理由吧。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%96%E9%96%A3%E8%AB%B8%E5%B3%B6%E5%95%8F%E9%A1%8C上麵日文網站，一開始的 1 経緯 第二次世界大戦以前の概要：
“日本領に編入されたのは日清戦爭中であった1895年1月14日である。尖閣諸島は現在、沖縄県石垣市に屬している。日本政府は、「いずれの國にも屬していないことを確認したうえで尖閣諸島を沖縄県に編入した」との見解を2008年6月に出している。これ以後、アメリカ合衆國に占領されていた時期があるものの、これは日本の施政権が及ばなかっただけであり、主権を保持しており一貫して「領有」していたといえる。”
2 日本國會，2012年8月，開天辟地，第一次就釣魚島，獨島發表國會決議文。別看日本電視報紙的，整天說，釣魚島屬於日本衝繩縣， 但為什麽在國會決議文中， 寫了“島根県の竹島”，卻沒有敢寫“衝繩県の尖閣諸島”？看來日本人，也不是不明白。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120824/plc12082422010039-n2.htm
這是日本國會決議文的開頭部分：
“島根県の竹島は、わが國固有の領土である。これは歴史的にも國際法上も疑いはない，，，，”
“尖閣諸島はわが國固有の領土である。これは歴史的にも國際法上も疑いはない，，，”
3 日本人所謂的“對釣魚島的實效控製”。如果說，俄羅斯對千葉群島，韓國對獨島的實效控製，是博士後水平的話，日本人的“對釣魚島的實效控製”，不過是幼兒園學前班。怎麽看，都是中日當初，各懷目的，期望建交，中國給日本戴了一頂高帽，日本順竿爬了爬。查不多就行了，沒想到日本得寸進尺。日本人用一貫的偷梁換柱，小細工技術，政府媒體，一致地把所謂的“對釣魚島的實效控製”，與俄羅斯對千葉群島，韓國對獨島的實實在在的100%的實效控製，相提並論，瞧人家日本人，這便宜，這算計的，多精明。見了日本朋友別忘了誇兩句。
4 關於1958年出版的中國地圖集，幾天前的周末，日本電視節目中，那個最近火得不行的池上彰，也搬出來過。圖上釣魚島的地方，左邊印著“釣魚島”，右邊印著“尖閣諸島” 國界線的地方，隻是在台灣的東邊，豎著畫了一溜小短線，釣魚島的地方，沒看見有畫分界線。當時池上彰指著台灣東邊的國界線，說：どうも（釣魚島）日本のものでしょう 然後馬上是廣告。標記“釣魚島”和“尖閣諸島”，本身就表明有爭議，不知池上彰老先生，想解釋什麽？還等著節目中那幾個作學生狀的かわいい日本人提問呐，人家廣告完後，換話題了。
沒有全看這個電視節目，幹活中，偶爾瞧一眼。石原慎太郎，整天雙眼擠吧擠吧的，池上彰比較溫和，單眼眨巴個不停，神秘兮兮地說，中國對所有來中國的外國人，都實施電話監聽，節目中的日本人，立刻齊聲合唱：Uhh，，，，，
池上彰，幾年前開始，在電視搞笑節目中，扮老師，給日本人講曆史，經濟，政治，國際，伊拉克戰爭，蘇聯，非洲猩猩，美國瘋牛，，，，什麽熱，講什麽，無所不知。幾年下來，不但印著池上彰頭像的書，擺得日本全書店都是，而且日本人不懂的事，必請池上彰上電視給大家掃盲啟蒙，已經成了不成文規矩了。池上彰，也不負眾望，好幾次謙虛地強調，之所以，博聞強識，是因為特別努力刻苦，百忙之中，每周最少讀20幾本最新的期刊雜誌，SPA 周刊文春 新潮 什麽的都有，以給腦袋補充營養。
日本人日本社會就這點兒特好，一般不說同胞壞話。一聽，一片稱讚佩服之聲，有文化的沒文化的，沒有一個說：您老給腦袋喂的是 junk food
池上彰，人家也確實精明，不管什麽theme，不搞係列講座，全是單發，一次完事，省得下次回答觀眾來信提的問題。
