ZT: 我們可以向日本學習什麽 (饒毅)

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2237&do=blog&id=621409

有一種思潮，認為日本不怎麽樣； 

有一種觀點，認為勿須借鑒日本； 

有一種誤解，認為隻要瞄準美國。 

本文的核心不是如何獲得榮譽，是人們如何做出對國家、對世界有意義的重要工作，科學貢獻是一個相對來說比較容易有共識的問題。 

在自然科學研究中，我們可以看到的事實是：日本仍遙遙領先中國；日本有非常值得中國學習的優點；日本的頂尖大學是世界的頂尖大學，我們的大學不僅遠離美國的哈佛、耶魯和英國的劍橋、牛津，也長期落後於日本的京都和東京大學。 

今年日本科學家山中伸彌獲諾貝爾生理或醫學獎，是日本首次獲得生命科學的諾貝爾獎。但是，日本在生命科學方麵，已經做出多個值得獲獎的工作，包括已故的蛋白激酶C（PKC）發現者Yasutomi Nishizuka（西塚泰美，1932-2004）和分子神經生物學先驅Shosaku Numa（紹正作，1929-1992），以及健在的Masatoshi Takeichi(竹市雅俊，1943-)。今年的諾貝爾化學獎，獎給了2007年解GPCR結構的美國科學家，而日本的Yoshiaki Kimura在1997年解出細菌的視杆蛋白是同類工作，大體結構相似，如果化學獎委員會水平稍微高一點、工作認真一點就會有Kimura共享今年的化學獎。 

曆史上，日本在生物醫學方麵有過多個突出的成就，如Kiyoshi Shiga(誌賀潔，1871-1957)早在1897年就發現導致痢疾的誌賀氏菌（也稱痢疾杆菌），對人類有貢獻。 

迄今，19位日本人獲諾貝爾獎，其中17次基於日本本土的工作，16次是自然科學獎。 

在中國本土科學獎還是0的情況下，中國科學界為社會汙染而急功近利、為單位和個人局部小利益一盤散沙，增加的經費大量浪費，不讓人痛心疾首才奇怪。 

這時，必須承認，日本的科學界值得我們學習。 

甲午海戰失敗後，中國的仁人誌士赴日留學，我們今天應該更有學習日本和日本人長處的氣度。 

本文觀點之一：一個國家科學發達的表現之一是，不非常聰明的普通科學家，可以獲得諾貝爾獎。做好科學需要智力和認真。智力高的人認真少一些，可能有時也能做出傑出工作。但即使在外界認為需要腦力的科學和技術方麵，其實，依靠嚴謹、認真和堅持也能做出重要工作。當然，單靠認真的人群做出非常突出工作的比例較低，需要較多的人認真工作才能產生少量非常突出的工作。也正因為如此，普通人靠認真而做到諾貝爾獎水平的工作，也就表明這個國家有很多人在認真做科學技術，反映這個國家的科學技術不僅發達、而且普遍。日本前幾年有位非常技術型的科學家獲諾貝爾化學獎，最近有不是非常聰明的科學家獲生理或醫學獎，正是因為日本科技的普遍狀況。誠然，正如我國早期享譽國際的陳省身、楊振寧、李政道，印度的Srinivasa Ramanujan (1887–1920)、Subrahmanyan Chandrasekhar（1910-1995）等，日本早期物理的諾貝爾獎獲得者也許不隻靠認真，而很有創見。但就我所知的生命科學研究，日本科學家的主要特點是認真、執著。常常是思想已經有人提出、方法有人建立，日本科學家做的更多、更努力、更認真。可能日本在很多行業都給人們這種印象，在生命科學界，我們可以直接仔細研讀他們的工作而驗證這種印象。 

本文觀點之二：我們應該學習日本人的認真。當然我們希望發現和提高創造性，恨不得中國人都是天才。不過，迄今為止，中國人作為人群到底有多聰明不是很確定的事情，而我們需要努力改善教育體係，不繼續壓抑有原創性的學生、不毀掉學生的天賦，讓有創造性的學生脫穎而出。不過，要發現、培養和支持創造性，談何容易，需要多方麵長期的改善，不可能一蹴而就。但是，認真卻是可以很快做到的，無需改變遺傳、也無需全麵改變環境，每個單位、每個人，如果願意，多半可以做到。而且事實上，我國近代史上生命科學的幾個重要工作，認真都是其重要成分、甚至最重要成分，從袁隆平1964年到1974年成功研製雜交水稻、張亭棟1973年發現砒霜治療白血病、屠呦呦和523計劃的合作者發現青蒿素、到1987年王振義發現全反型維甲酸治療白血病。他們不僅認真、堅持，而且條件都不如今天。他們的成就，說明我們中國如果很多人都認真工作，可以做出對中國、對人類有重要價值的科學和技術工作。 

我們很多人從自然科學發展史的角度知道：猶太人有創意；英國人很聰明；德國人很深刻；美國人有闖進；日本人很認真。 

中國以前為外界認為的特征，恐怕我們都不願意繼續；但並不很清楚，中國以後的麵貌特征是什麽？ 

當然，一個足夠大的國家什麽人都有，以上一般印象來源於對總體估計（和偏見），猶太人有創造性的人比較多，美國人雄心勃勃的人比較多，而這樣的人在其他族群和國家也都有，中國也有，隻是不清楚是否比例高到猶太人、美國人的地步。 

有才華、有環境，我們自然應該推崇創造性；一般的人，我們都可以認真工作，在科學和技術方麵，也可能在其他各行各業。 

如果一個大如日本的國家依靠認真就能做到國富民強，也許，在我們尚不清楚中國人創造性高度和深度的時候，先做到認真和執著。 

這，應該不是特別難。 

 

所有跟帖： 

• 好學、很好。 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 10/10/2012 postreply 22:16:19

• 東大要比京大排名靠前吧 -zaizai- ♀ (122 bytes) () 10/10/2012 postreply 22:33:57

• 那是自然 -永遠OK- ♂ (0 bytes) () 10/11/2012 postreply 08:23:44

• 饒毅這人算是比較實在， -cavebear- ♂ (164 bytes) () 10/10/2012 postreply 23:05:22

• 急功近利崇尚騙子的國度，還有很遠的路要走。 -人約黃昏後- ♀ (0 bytes) () 10/10/2012 postreply 23:30:06

• 又一好大喜功的，先從排隊學起吧 -老妖老公- ♀ (0 bytes) () 10/11/2012 postreply 00:07:38

• good -走馬讀人- ♂ (351 bytes) () 10/21/2012 postreply 14:13:32