不同意。

在這個問題上放棄雙贏策略的不是中國方麵，而是日本方麵 - 這個關鍵始終在挺日一方的言論中被模糊了。

從外交角度來看原來中國提出的擱置爭議共同開發才是雙贏，或者講得透一點，雙贏，而且是日本贏得多一點。因為它擁有實際控製權，長此以往就在事實上占有釣魚島（在這裏沒有必要討論“釣魚島到底是誰的”之類的問題）

而事實上日本的國有化政策是想完成在法理上擁有釣魚島的過程。不要拿諸如“受石原所逼不得已而為之”之類的論調來騙人了。最近NNN搞的民意調查表明野田政府的支持率上升了10個百分點，很明顯是受釣魚島國有化的影響。當一個國家的民眾都認為自己政府在領土問題上有實質性動作時，怎麽樣能夠讓他國相信不得已為之的論調？

日本政府的策略已經導致釣魚島爭端成為一個0和博弈遊戲，即隻有一方是勝利者。在這種情況下，中國政府采用強硬措施對抗屬於當然。因為不對抗就意味著徹底失敗。

現在再拿雙贏出來的話，大概隻有日本政府自己願意相信了吧

所有跟帖： 

• 我沒對這次事件中的中國政府的強硬措施有意見，也沒打算評論它 -semin- ♂ (61 bytes) () 10/04/2012 postreply 18:24:21