別聽他狡辯，不注明轉貼或原作者就是抄襲，雖然大家都知道他寫不出那篇文章

所有跟帖： 

• 你別費勁了，我又不是發論文，嗬嗬。再說我冒充這篇文章的作者有什麽好處麽 -永遠OK- ♂ (47 bytes) () 10/03/2012 postreply 21:40:04

• 不管有沒有好處，這種行為就是抄襲啊，這你也能狡辯啊，這跟唐詩能相提並論麽 -人約黃昏後- ♀ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 21:42:03

• 為什麽不能相提並論？ -永遠OK- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 21:43:53

• 廣泛流傳人人皆知的唐詩，自然可以直接引用，那篇文章是廣泛流傳人人皆知嗎？ -人約黃昏後- ♀ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 21:48:28

• 唐詩三百首並不是沒首都廣泛流傳哦？ -永遠OK- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 21:55:11

• 你的長項：比別人有時間耗在這裏。。。。。。。。 -王翠花- ♀ (11 bytes) () 10/04/2012 postreply 00:19:00