似乎確實如此，不過賠償的事情，

一個是中華民國先放棄了，共黨也不好談。要是賠款的話，也不知道能賠多少，按照農產品算通脹還是按工業品。還需要國會通過，另外還需要美國點頭。多了國會通不過，就算一個小頭，也要費很大勁。不如按對華援助，兩邊都好說話。

另外那個年代，老實說錢還是第二位的，有錢也買不來工業技術。 但是日本終究也沒有給中國什麽技術。所以說還是瞎了。當然到底是怎麽回事，還是要看蘇聯的威脅程度。如果曆史研究的結論是足聯根本就沒有實質意圖要跟中國開戰，那就是吃了虧了。

真正幫助中國現代化的，還是蘇聯。其他人都不是什麽好東西。

 

 

所有跟帖： 

• 蘇聯老大哥雖然幫了，可是拿走的更多。看看中國近代以來的外交，沒一個不吃虧的！ -zacao- ♀ (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 19:40:44

• 所以說，國家之間沒有朋友關係，隻有利益關係 -六甲山翁- ♂ (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 19:43:09

• 是 -zacao- ♀ (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 19:57:57

• 你是向著日本還是中國啊？ -隨風而來- ♂ (75 bytes) () 10/01/2012 postreply 19:43:17

• 嗬嗬，那叫皇軍調戲中國婦女 -六甲山翁- ♂ (27 bytes) () 10/01/2012 postreply 19:44:58

• 還是日本政府狡猾，不應承擔的責任寫得清清楚楚，該盡的義務一個字也沒提 -semin- ♂ (27 bytes) () 10/01/2012 postreply 19:45:47

• 不是稚嫩，而是賣國 -隨風而來- ♂ (22 bytes) () 10/01/2012 postreply 19:47:30

• 實力的體現而已 -六甲山翁- ♂ (88 bytes) () 10/01/2012 postreply 19:47:56