通過暴力形成恐怖氣氛確實能達到一定的抵製日貨的效果,
但要用暴力方式才能強製他人和自己采取一樣的行動,
即使從民族主義角度來看,也是懦夫的行為,
中國人不用暴力就不能團結一致了嗎?
隻強調效果而可以不擇手段的話,那索性把買日本車的人都
打殘廢了才是效果更好的行為藝術,保證一夜之間白色恐怖,
無人敢買日本車。
說到底,打字這個帖子把中國人不尊重
他人權利和私有財產,輕視社會規則和法製的觀念
表現得淋漓盡致,可以隨便把某些人群定義為“不聽話的孩子”,
可以隨便上去“打一巴掌”並教育一番。
還好國內主流也是反對暴力的,真為這些強詞奪理的id臉紅。
從沒聽說過有針對他人暴力的行為藝術
所有跟帖:
• 那個不是剛教授說過嗎?那個被槍斃了的藥家鑫,彈琴搞藝術的,是激情殺人 -想想再說- ♂ (0 bytes) () 09/24/2012 postreply 19:41:35
• 那個教授不是剛說過嗎?那個被槍斃了的藥家鑫,彈琴搞藝術的,是激情殺人 -想想再說- ♂ (0 bytes) () 09/24/2012 postreply 19:42:49
• 激情殺人也是殺人,不會變成行為藝術,你可以去問問北美壇的老遊對激情殺人的看法 -人約黃昏後- ♀ (0 bytes) () 09/24/2012 postreply 19:52:20
• 那個教授說,殺人時,是用的搞藝術談鋼琴時的激情,所以,主張不能判死刑。 -想想再說- ♂ (0 bytes) () 09/24/2012 postreply 20:02:19
• 這個屬於法律框架內的量刑討論,無論死刑死緩20年15年都是有罪的 -人約黃昏後- ♀ (0 bytes) () 09/24/2012 postreply 20:07:17