美國說了，不參入領土糾紛，如果隻是為了一個沒有石油的釣魚島，美國一定不會出兵。
於己無益，還要冒著和中國正麵對立的危險，這顯然是美國這麽多年來盡量在避免的。
美國能做的就是在中日之間周旋，從中牟利。更多的也許是壓製日本政府，不要亂來。
日本事前沒有計算過如此狀況帶來的損失，但美國一定知道卷入和中國的戰爭的後果。
真要打起來，日本不僅要直接和中國開仗，而且還得負擔美國出兵的巨額負擔，無異於自殺。
就現在的狀況來說，剛經曆了大地震，經濟嚴重滑坡，不僅有內傷，打起來還會造成外傷。
再說，沒有美國出兵支援，日本也沒底氣敢和中國開戰。即使武器上不輸與中國，但後患無窮。
野田首相因為石原一句話，就下決心購買釣魚島，除此之外，更重要的是作為選舉的一張牌。
他誤以為學韓國強硬處理竹島，中國隻能望洋興歎、無可奈何，也就是像以往一樣抗議而已。
遺憾的是，他低估了中國，中國一黨專製的強權外交，不會像日本對韓國那樣隻是喊幾句抗議。
他出錯了牌，現在內外交困，後悔不迭，騎虎難下，還不得不硬挺著。可以說，他是被石原綁架了。
打牌是要講規矩的，你出錯了牌、犯規了，豈能反過來說對方太較真？隻能自食其果，認輸。
新聞說，野田還要去聯合國會議聲明釣魚島是日本的。多此一舉、火上澆油、愚蠢得不可救藥。
另外，明明是他自己先越線，現在卻呼籲中國方麵冷靜讓步，讓美國也隻能搖頭歎氣。
作為一名政治家，野田未能預測到事情會發展到如此地步，可以說是缺乏大局眼光的政治家。
民主黨太幼稚，上次前原外長拘留中國船長的事件，最後弄了個灰頭灰臉，也沒有吸取教訓。
如果日本民主黨能更多地聽取官僚們的意見，仔細研究一下曆史，也不會如此魯莽行動。
其實，日本官僚中不乏優秀人才，對經濟、外交非常熟悉的人才，這些人比那些政治家強得多。
如果是自民黨，就不會犯如此幼稚的外交錯誤。而且和中共方麵有私交的元老多，商議渠道多。
領土之爭，自古以來就涉及戰爭，最終通過戰爭決定。所以，和平時期如果不想打仗，最好的方式是
雙方保持默契，和平相處，誰也不要輕易去出牌。即使現在如此吵鬧，最終難道會打仗？絕對不會的。
雙方都不可能為了一個小島去打仗，政治家們不至於這點眼光都沒有的。
中日老一代的政治家們，都清楚地認識到這一點，所以換得幾十年的和平相處。
補充一點：中國也不想打仗。從領導層來講，正處於新老交接之際，在這個關鍵時刻，兩代人都隻希望
平穩過渡。新上台的，自己屁股都還沒坐穩，難保後院失火，那還願意多添煩惱？但是，為樹立領導人
的權威形象，這領土問題的原則是一定要堅持的。再說一般國民，占人口絕大多數的漢民族，曆來就
不帶侵略性，盡管極少數人喊打，其目的如何另當別論。說來說去，即使開仗，對中國有何好處？
釣魚島能否搶回是一回事兒，恐怕其損失也是相當大的。殺敵一萬，自損八千。而且，還沒開仗就已經
自己內部亂七八糟了，真打起來，弄不好引起更大的社會動蕩。打仗，最後也許隻是泄憤而已。
然後，各位輕鬆一下哈。
