60%
前幾日還以為第2會合會幾年後、、、事態認識不足阿
•
你說的是貿易戰?美國不會讓中日開實戰的,那等於自己下水
-用戶名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
09/16/2012 postreply
09:31:18
•
貿易戰是100%。實戰不是沒有可能性的
-飯盛男-
♂
(41 bytes)
()
09/16/2012 postreply
09:36:28
•
實戰可能性是0. 中國有沒有哪怕1個經曆過實戰的將軍?
-用戶名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
09/16/2012 postreply
09:39:40
•
這不是理由
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
09/16/2012 postreply
09:40:51
•
如果高層沒意思到他們所有的軍官都是趙括,那就真的麻煩了。
-用戶名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
09/16/2012 postreply
09:42:01
•
海軍沒強大到確保沿海安全,陸軍50年沒打仗,空軍近70年沒擊落過敵機,打啥??
-用戶名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
09/16/2012 postreply
09:41:23
•
自衛隊也不是沒打過仗嗎
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
09/16/2012 postreply
09:43:03
•
你難道沒意思到不是自衛隊,而是中國海軍對抗美國第7艦隊嗎?中國軍隊出不了海,還打個啥?
-用戶名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
09/16/2012 postreply
09:44:05
•
哈哈、一上來就美國第7艦隊?美國第7艦隊要來的話也要打到正酣時
-飯盛男-
♂
(104 bytes)
()
09/16/2012 postreply
09:49:27
•
不會。第一顆炮彈落在釣魚島時,第7艦隊就來了。美國打仗講究先出手,絕不等。
-用戶名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
09/16/2012 postreply
09:50:50
•
這就是為啥中方一直用漁政船,而不是軍艦去維護國土完整,省得美國海軍參與進來。
-用戶名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
09/16/2012 postreply
09:45:03
•
問題是當大量的漁船來時、日本海上自衛隊是不是出動、
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
09/16/2012 postreply
09:50:35
•
那就不是戰爭,而是中方反複騷擾,日方反騷擾,互相扯皮,類似潑婦打架,雙方老公旁邊看著不出手
-用戶名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
09/16/2012 postreply
09:51:42
•
如果這様的話、當然好。有驚無険
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
09/16/2012 postreply
09:53:13
•
回複:不出動的話、日本國內會不同意
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
09/16/2012 postreply
09:51:58
•
這種擦槍走火的事就得雙方政府調控了
-用戶名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
09/16/2012 postreply
09:53:55
•
陸軍六十年代跟印度,七十年代跟蘇聯,八十年代跟越南都小打小鬧過
-板凳球迷-
♂
(0 bytes)
()
09/16/2012 postreply
18:06:12
•
我覺得日本還是有可能作出適當讓步來緩解局勢
-人約黃昏後-
♀
(225 bytes)
()
09/16/2012 postreply
10:01:09
•
中國認為日本修憲都在談、國有化已經既成事實不可能撤銷是借口
-飯盛男-
♂
(75 bytes)
()
09/16/2012 postreply
10:06:26
•
所以這次中國全方位施壓也是有好處的
-人約黃昏後-
♀
(85 bytes)
()
09/16/2012 postreply
10:09:57
•
但願和平。晩安!
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
09/16/2012 postreply
10:11:58
•
在下也做過個半掉子推測
-一千零六夜-
♂
(343 bytes)
()
09/16/2012 postreply
09:36:22
•
美國幹爹為了JAPS與中國全麵戰爭?別做春夢了。嘿嘿
-板凳球迷-
♂
(0 bytes)
()
09/16/2012 postreply
17:10:21