好像不是這個原因。

好像主要原因是有關太陽能電池的最新技術的生產控製問題。
鴻海希望能夠加入到生產和技術管理中去，而夏普方麵怕技術被鴻海偷走。
也就是說雙方對將來的商業模式的基本認知不同
鴻海希望搞全方位的從資本關係到管理到技術和生產的合作，而夏普方麵隻希望得到資本注入而企圖保持運營的獨立性 - 這種一廂情願的想法當然會破產。

另外一個比較大的問題是sharp股票跌幅太大導致原來的協議中的出資額和鴻海控股限度出現不一致。

從權利順序上說，公司債權人的清償順序先於股權所有人是一般規律，似乎不應該成為主要障礙。

所有跟帖： 

• 是的、鴻海一開始並不是隻以參股人身分參加商談的、但是、拖了那末久談判 -飯盛男- ♂ (59 bytes) () 09/16/2012 postreply 06:51:08

• 這種做法當然是非常失策的。 -一千零六夜- ♂ (462 bytes) () 09/16/2012 postreply 07:45:14

• 夏普的危機是這幾年經營決策錯誤而引起的 -mark_x- ♀ (183 bytes) () 09/16/2012 postreply 08:08:41

• 哈哈，你看了最近的報道。 -一千零六夜- ♂ (267 bytes) () 09/16/2012 postreply 08:34:04