釣魚島不屬於台灣,就是無主地了,這樣誰取得不都可以了?

來源: 永遠OK 2012-08-28 04:29:42 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

根拠誰先発現誰先命名、不能説是無主地了 -飯盛男- 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (0 bytes) () 08/28/2012 postreply 04:37:41

發現和命名並不是國際法領土所有的權利來源,發現和命名之後的實際占有和支配才算 -永遠OK- 給 永遠OK 發送悄悄話 (48 bytes) () 08/28/2012 postreply 05:26:35

實際占有和支配那是後來的規定 -飯盛男- 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (0 bytes) () 08/28/2012 postreply 05:38:44

但是現在是這個規定亞 -永遠OK- 給 永遠OK 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/28/2012 postreply 07:19:11

所以那時的無主地的説法不成立 -飯盛男- 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (0 bytes) () 08/28/2012 postreply 07:23:48

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”