你為什麽寧可喜歡韓寒的膚淺喧噪，而不相信方舟子徹底打假才是中國未來成新的根源與正路？

所有跟帖： 

• 我用我的眼睛看，然後相信。我不想當然相信誰 -風起- ♀ (252 bytes) () 06/04/2012 postreply 22:03:09

• 難道你願意韓寒成為典型，包括您的孩子都未來走這樣一條名人捷徑麽/ --牧歌- ♀ (0 bytes) () 06/04/2012 postreply 22:11:17

• 我願意不願意都沒有用，孩子有他自己的判斷 -風起- ♀ (187 bytes) () 06/04/2012 postreply 22:42:39

• 但前提是一個語文都掛科的能寫出《三重門》嗎？您自己覺得呢？難道給這樣一個未來的榜樣？ --牧歌- ♀ (0 bytes) () 06/04/2012 postreply 22:47:04

• 對不起，我做結論不靠推理，靠證據。你要是做過科學研究就知道沒有證據再合理的推理也是假說 -風起- ♀ (0 bytes) () 06/04/2012 postreply 22:56:04

• 社會科學很多是沒法給出直接證據的，但離不開合理的推理和邏輯 -千纏- ♀ (78 bytes) () 06/04/2012 postreply 23:18:55

• 現在明白哥白尼為什麽要被燒死了。。。 --牧歌- ♀ (0 bytes) () 06/05/2012 postreply 02:52:01