曹長青: [我是騙子我怕誰]中國騙子為什麽頂風而上?

來源: 昨天今天明天後天 2012-05-24 00:27:03 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (9182 bytes)


http://blog.sina.com.cn/s/blog_3fa022fc01012e8v.html


[我是騙子我怕誰]中國騙子為什麽頂風而上?

(2012-05-22 10:57:03)

標簽: 

雜談

曹長青

雅虎公司執行長湯普森今年初上任時提供的簡曆說,他曾從波士頓一所學校獲得會計和電腦的雙學位。後被人查出,他隻有會計學位。事情被雅虎證實後10天,湯普森公開道歉,並辭職。

湯普森沒有說他是博士碩士,隻是在大學學曆中多加了個電腦專業一項,明顯是為了拉近自己和電腦的關係。但就這樣一個問題,他就丟掉了雅虎執行長這一要職,而雅虎是有150億美元資產的全球著名大公司。

跟湯普森的命運相比,中國名人學曆造假可是“幸運”多了。

當今中國。

較早的例子是十年前的新浪網共同主席吳征楊瀾夫婦學曆、經曆造假事件,當時網上輿論嘩然。吳征在新浪網的簡曆說,他是美國巴靈頓大學博士。後被查出,不僅巴靈頓大學是一個不被美國教育機構承認的騙錢網絡大學,而且該大學也沒設過博士學位(巴靈頓後因不法行為被美國政府取締)。吳征的所謂“巴靈頓博士”是雙料欺騙。後來吳征曾在《南方周末》(2002年1月10日)曬出他的所謂“博士證書”,但經辨認,那隻是一封給他“鼓勵上學獎”的通知信。吳征就敢這樣膽大包天、欺騙世人。但是無論當時的《南方周末》還是今天的中國官媒,既不調查、更無批評吳征楊瀾夫婦的欺騙行為。楊瀾甚至還當上全國“政協委員”。

較近些的例子是唐駿學曆造假,這位自稱《我的成功模式可以複製》的前美國微軟中國區主管,其自傳吹噓的“美國加州理工學院電腦博士”完全是假的,該學院根本沒有過這麽個唐駿博士。而他的“美國西太平洋大學博士”跟吳征的“巴靈頓博士”一樣,也是野雞大學的產物。但唐駿不僅跟吳征楊瀾一樣毫不認錯,竟還理直氣壯地說什麽“如果所有人都被你欺騙到了,就是一種能力,就是成功的標誌。”

用這種“我是騙子我怕誰”的方式唬遍天下的最近例子是韓寒父子。過去幾月來,僅僅是《倒韓先鋒網》收集刊出的網民揭露質疑韓寒造假的文章就多達1800多篇,大量分析論證顯示,韓寒的獲獎作文、小說、主要博客等都不是他本人所寫。可是麵對這種造假,中國官方媒體不僅不揭露、調查、抨擊,反而發表多篇完全袒護騙子的報道,更有不少所謂“公知”等出來替韓寒辯護。

欺騙行為在哪裏都會有,但在美國,隻要被揭露出,當事人必須低頭道歉,有位置的辭職。而在中國,騙子們則可以頂風而上。為什麽?這裏起碼有四個原因:

一是西方的媒體揭露批評形成的輿論壓力。像吳征楊瀾、唐駿、韓寒這種名人造假事件如發生在美國,主流媒體一定會抓住不放、大報特報,一直到當事人認錯道歉為止。所有“假”都怕公開,怕輿論譴責。紙裏包不住火,媒體燃起的輿論之火,會燒掉“虛假”的包裝。西方媒體在意識形態上左右派鮮明分開,但對造假,這種和偷盜一樣的行為,則從來都是異口同聲譴責。不可想像誰會像中國媒體那樣,力挺騙子,那種行為是媒體自殺。但中國媒體則正相反,好像得靠力挺騙子才能活下去似的。

二是當事人的所在機構不能允許欺騙行為。無論是從對公司管理角度,還是從公司在社會上的信譽角度,對管理層人員的欺騙行為都必須采取措施。湯普森的“學曆不實”被指出後,雅虎公司立刻組成了調查委員會處理這個事件。但即使這樣,雅虎股價還曾因此下跌。但中國的新浪網,當年在吳征嚴重地學曆造假、經曆欺騙的情況下,不僅根本沒有專門調查,更沒有要求吳征辭職。今天,新浪網麵對網上對韓寒排山倒海的質疑,不僅同樣置若罔聞,更像當年挺吳征一樣挺韓寒。如此這般是非顛倒的公司居然是中國最紅火的網站,這在美國是不可想像的。

三是在一個正向的文化價值下,造假的當事人一旦被點破,無論從良心上,還是從臉麵上,都無法將“欺騙”這種嚴重的錯誤行為繼續下去。除了認錯道歉這一條路,沒有其他選擇。硬挺是挺不下去的,像韓寒這麽囂張地頂風而上,更是不可想像的。不認錯,就是錯上加錯。那種荒唐不僅是當事人自己無法想像,其所在機構和社會輿論都絕不能容忍。美國文化是,隻要誠心認錯,人們就會給予原諒。如造假者擺出“我是流氓我怕誰”的架勢,他必定得被公眾輿論給“滅”了。媒體輿論會窮追不舍,絕不能容忍吳征唐駿韓寒式的“造假有理”。我在美國二十多年,從未見過一起名人造假被揭露後不道歉的。無一例外,統統認錯道歉。整個社會氛圍不容忍眼皮底下的欺騙行為。而在中國,太多的人對欺騙行為沒感覺;更有甚者,誰騙成了誰能耐。在價值顛倒氛圍中,騙子比誠實者日子過得更舒服。

四是有獨立司法製裁造假者。這次湯普森造假,如雅虎拖延不辦,湯本人不認錯,主流媒體也沉默的話,那麽人們還有最後的手段——以雅虎股民身份告到法庭。例如持有雅虎5.8%股權的一位公司創辦人就要求雅虎在幾天內解雇湯普森,否則提告。此事如打官司,雅虎肯定敗訴,因美國有法律規定,上市公司不得以虛假信息欺騙股民。別說上市公司,即使作家出書有假,讀者也可提告而打贏官司。例如不久前有個美國作家的紀實作品被揭出內容有假被告上法庭,最後該作家公開認錯道歉、並給要求退書的讀者賠款。

上述這四種製約造假的機製在中國普遍缺乏,所以才有大大小小的“吳征、楊瀾、唐駿、韓寒”們。但他們得意於一時,卻不能長久。目前越來越發達的互聯網,使網民們的常識聲音爆發出來,無論如何也關不住了。現代科技的巨浪,正衝垮著一切官媒主導的話語係統。對造假者群起攻之的民意大潮,會越來越毫不留情地衝刷、鞭打、暴露騙子們的假象,那種“造假沒事”“造假有理”的時代正在結束。中國的騙子們可以像被割掉了腦袋的雞一樣硬挺著往前邁步,但還能邁幾步,大家都心裏有數。

2012年5月21日

所有跟帖: 

你把微博當成家了? -王翠花- 給 王翠花 發送悄悄話 王翠花 的博客首頁 (25 bytes) () 05/24/2012 postreply 00:37:23

你的微薄也叫王翠花? -昨天今天明天後天- 給 昨天今天明天後天 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/24/2012 postreply 00:42:02

不是 -王翠花- 給 王翠花 發送悄悄話 王翠花 的博客首頁 (23 bytes) () 05/24/2012 postreply 00:48:15

回複:不是 -昨天今天明天後天- 給 昨天今天明天後天 發送悄悄話 (35 bytes) () 05/24/2012 postreply 00:58:33

看日壇這麽冷清本來想來刷刷屏,結果很多有意思的微薄一下都找不到 -昨天今天明天後天- 給 昨天今天明天後天 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/24/2012 postreply 00:45:59

不是我刪的 -王翠花- 給 王翠花 發送悄悄話 王翠花 的博客首頁 (0 bytes) () 05/24/2012 postreply 00:48:41

我怎麽聽說是Yahoo董事會排擠人呀 -風起- 給 風起 發送悄悄話 風起 的博客首頁 (0 bytes) () 05/25/2012 postreply 01:07:49

這篇本身就是騙子文章。 -一千零六夜- 給 一千零六夜 發送悄悄話 一千零六夜 的博客首頁 (198 bytes) () 05/25/2012 postreply 02:27:40

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”