日壇網親們,讀讀石大姐寫的這篇
所有跟帖:
•
Both the Nagoya mayor and our Nanjing delegation sucked!
-sunnylian.-
♂
(0 bytes)
()
02/27/2012 postreply
21:38:39
•
嗯,習近平見天皇那段寫得有見解
-風起-
♀
(202 bytes)
()
02/27/2012 postreply
21:41:57
•
習近平見天皇那段寫得最沒有見解
-六甲山翁-
♂
(150 bytes)
()
02/27/2012 postreply
21:53:35
•
一群沒有政治權利的P民在討論政治外交,哇哢哢哢哢
-咚咚嚨咚嗆-
♀
(0 bytes)
()
02/27/2012 postreply
22:16:16
•
嘻嘻,那你證明給我看看?陳大娘同學!
-咚咚嚨咚嗆-
♀
(0 bytes)
()
02/27/2012 postreply
22:49:12
•
八哥就是傳說中的雷鋒啊。。。歐歐歐
-色拉-
♀
(0 bytes)
()
02/27/2012 postreply
23:59:24
•
堅決不同意。政治拉鋸戰是最消耗能量卻不利於實際的了
-風起-
♀
(454 bytes)
()
02/28/2012 postreply
01:53:55
•
那本書叫<未來をひらく歴史>、2005年高文研出版
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
02/27/2012 postreply
22:10:15
•
南京事件否定発言 中國・江蘇省が渡航禁止通達
-六甲山翁-
♂
(28 bytes)
()
02/27/2012 postreply
22:12:59
•
關於共同編寫曆史教課書的問題:
-judongying-
♀
(1581 bytes)
()
02/28/2012 postreply
00:39:56
•
這段曆史沒人寫早晚成黑洞。明白這段曆史的人在漸漸逝去
-風起-
♀
(110 bytes)
()
02/28/2012 postreply
02:03:21
•
正是戦爭才把三國梱在了一起、否則中國的歴史為什麼要日本人來寫?
-飯盛男-
♂
(35 bytes)
()
02/28/2012 postreply
03:39:12
•
是不是又要発揚南朝鮮的精神、西朝鮮北朝鮮全是意想的対象?
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2012 postreply
03:45:56
•
這種說法也太荒謬了,隻好騙騙無知的日本群眾。
-一千零六夜-
♂
(244 bytes)
()
02/28/2012 postreply
03:50:52
•
回複:是共同編寫一部中日韓三國學生共同使用的曆史參考書
-judongying-
♀
(0 bytes)
()
02/28/2012 postreply
06:02:44
•
哥們,你解釋的很離譜。。。三句話不離政治,就是不談民族情感、日本侵略屠殺問題。。。
-ych2000-
♀
(205 bytes)
()
02/28/2012 postreply
08:10:41
•
(五)“戰爭集體瘋狂說”,好像中國也經常引用吧
-風起-
♀
(396 bytes)
()
02/28/2012 postreply
18:55:19