日壇網親們,讀讀石大姐寫的這篇
所有跟帖:
• Both the Nagoya mayor and our Nanjing delegation sucked! -sunnylian.- ♂ (0 bytes) () 02/27/2012 postreply 21:38:39
• 嗯,習近平見天皇那段寫得有見解 -風起- ♀ (202 bytes) () 02/27/2012 postreply 21:41:57
• 習近平見天皇那段寫得最沒有見解 -六甲山翁- ♂ (150 bytes) () 02/27/2012 postreply 21:53:35
• 一群沒有政治權利的P民在討論政治外交,哇哢哢哢哢 -咚咚嚨咚嗆- ♀ (0 bytes) () 02/27/2012 postreply 22:16:16
• 嘻嘻,那你證明給我看看?陳大娘同學! -咚咚嚨咚嗆- ♀ (0 bytes) () 02/27/2012 postreply 22:49:12
• 八哥就是傳說中的雷鋒啊。。。歐歐歐 -色拉- ♀ (0 bytes) () 02/27/2012 postreply 23:59:24
• 堅決不同意。政治拉鋸戰是最消耗能量卻不利於實際的了 -風起- ♀ (454 bytes) () 02/28/2012 postreply 01:53:55
• 那本書叫<未來をひらく歴史>、2005年高文研出版 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 02/27/2012 postreply 22:10:15
• 南京事件否定発言 中國・江蘇省が渡航禁止通達 -六甲山翁- ♂ (28 bytes) () 02/27/2012 postreply 22:12:59
• 關於共同編寫曆史教課書的問題: -judongying- ♀ (1581 bytes) () 02/28/2012 postreply 00:39:56
• 這段曆史沒人寫早晚成黑洞。明白這段曆史的人在漸漸逝去 -風起- ♀ (110 bytes) () 02/28/2012 postreply 02:03:21
• 正是戦爭才把三國梱在了一起、否則中國的歴史為什麼要日本人來寫? -飯盛男- ♂ (35 bytes) () 02/28/2012 postreply 03:39:12
• 是不是又要発揚南朝鮮的精神、西朝鮮北朝鮮全是意想的対象? -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 02/28/2012 postreply 03:45:56
• 這種說法也太荒謬了,隻好騙騙無知的日本群眾。 -一千零六夜- ♂ (244 bytes) () 02/28/2012 postreply 03:50:52
• 回複:是共同編寫一部中日韓三國學生共同使用的曆史參考書 -judongying- ♀ (0 bytes) () 02/28/2012 postreply 06:02:44
• 哥們,你解釋的很離譜。。。三句話不離政治,就是不談民族情感、日本侵略屠殺問題。。。 -ych2000- ♀ (205 bytes) () 02/28/2012 postreply 08:10:41
• (五)“戰爭集體瘋狂說”,好像中國也經常引用吧 -風起- ♀ (396 bytes) () 02/28/2012 postreply 18:55:19