為什麽日本政府不著手解決輻射問題

很簡單的就是各地政府去查放射線的數值。如果是中國也早做了，為什麽都是民間查了，政府才畏縮地跟著去查

還有很容易做到的就是政府委托商家查食品的放射線，貼過檢標簽，大家吃東西就不那麽心裏沒準。什麽振興東北，喊口號就是害人，為什麽就不做這些實事。民間去做的話肯定花錢，政府調動這個專家那個專家的，研究出個省錢的解決方案是不能完成的嗎？就算讓大家等個一年半載，估計也沒什麽問題。問題是沒有人在做在計劃這樣的事。大家都隻會說沒辦法呀沒辦法。政府不是無能就是在故意隱藏

在這個時期，又要討論推遲發放養老金，真不知道怎麽想的，這不是讓民眾覺得日本沒希望嗎？政府有一絲積極的解決問題的姿態嗎？日本人真的很能忍

所有跟帖： 

• 日本政府正準備投資11億去邀請1萬外國人免費來日本玩呢。然後還要征複興稅呢 -green_lalala- ♀ (57 bytes) () 10/13/2011 postreply 04:24:51

• 真的假的，要不然我豁出去支援一下日本？ -soulclinic- ♂ (0 bytes) () 10/13/2011 postreply 05:02:17

• 查出來了又怎麽樣？技術上無解 -咚咚嚨咚嗆- ♀ (76 bytes) () 10/13/2011 postreply 04:25:50

• 查明白了可能會打擊更多的商家，稀裏糊塗的可能有助於複蘇經濟 -soulclinic- ♂ (0 bytes) () 10/13/2011 postreply 04:27:04

• 如果不發生大的戰爭，日本還會複蘇麽？ -六甲山翁- ♂ (64 bytes) () 10/13/2011 postreply 04:56:02

• 說實在的，現在民主國家們好像也到了瓶頸 -soulclinic- ♂ (194 bytes) () 10/13/2011 postreply 05:01:22

• 是不是當初就應當石棺了、減少放射物的飛揚 -飯盛男- ♂ (41 bytes) () 10/13/2011 postreply 04:40:17

• 任何時候冷停都是最重要的和最有意義的 -咚咚嚨咚嗆- ♀ (0 bytes) () 10/13/2011 postreply 04:43:40

• 封不封，都意義不大了 -六甲山翁- ♂ (77 bytes) () 10/13/2011 postreply 04:53:58

• 難道讓日本政府宣布遷都 -六甲山翁- ♂ (72 bytes) () 10/13/2011 postreply 04:51:02

• 我覺得日本遷都是早晚的事兒，晚遷不如早遷~~ -soulclinic- ♂ (88 bytes) () 10/13/2011 postreply 04:57:28