科研是要靜下心來不計名利和得失去做的。而如今我們更關注於影響因子和研究經費的多少。真的是本末倒置。正如我們在係裏麵會上經常討論的:研究經費到底是研究的output還是input?現在的體製在追求output,誰拿到的經費多,誰就研究做得好。但真的是這樣嗎?如果多那些以很少的研究經費而產出很多的優秀文章以及專利等等,他們的效率是不是更高?貢獻是不是更大? 我真的很不喜歡每天總在找錢,研究僅僅成了花費納稅人錢的工具。
北京晨報 2011-09-13 13:55:56 |
|
屠呦呦,一個因特別而好記的名字,屬於一位年過80的中國女藥學家。這位發現了治療抗瘧病藥物青蒿素的代表性人物,如今出現在了被譽為諾貝爾獎“風向標”的拉斯克獎名單上。就在20天前,北京大學生命科學院院長饒毅預言性地公開指出,非院士的屠呦呦和另外一位中醫科學家值得獲得諾貝爾獎。網友感歎,“饒毅老師眼光確實與眾不同。”
饒毅在昨天接受北京晨報記者電話采訪時說:“屠呦呦獲得諾貝爾獎的希望很大,事實上,她獲得這個獎甚至比獲得諾貝爾獎更厲害。” 迄今為止,共有超過300人次獲得拉斯克獎,而其中有80位在後來獲得了諾貝爾獎,所以該獎項也被看作諾貝爾獎的“風向標”。 美國期刊雜誌《細胞》昨天發表的標題為《青蒿素:源自中草藥園的發現》文章指出,在基礎生物醫學領域,許多重大發現的價值和效益並不在短期內顯而易見。但也有少數,它們的誕生對人類健康的改善所起的作用和意義是立竿見影的。由屠呦呦和她的同事們一起研發的抗瘧藥物青蒿素就是這樣的一個例子。從上個世紀90年代末以來,青蒿素作為治療瘧疾的一線藥物挽救了無數的生命,其中大部分是生活在全球最貧困地區的兒童。 此前,這位似乎已經被人們忘卻的老中醫科學家屠呦呦,因饒毅的一篇博文而再次引起人們的關注。文章中提到,希望中國重視一些在國內做出了傑出工作而未獲適當承認的科學家。“他們作出的貢獻,在我看來,值得獲得諾貝爾醫學獎,而他們在國際國內的認可都遠低於他們的實際貢獻。兩位皆非院士,其中一人可能從未被推薦過。” 曾有豐富海外經曆的饒毅在昨天接受采訪時介紹說,拉斯克獎是個分量極高的獎項,有“美國的諾貝爾獎”之美譽,“獲得這個獎,甚至比獲得諾貝爾獎還要厲害。” 饒毅說,“事實上,屠呦呦獲得諾貝爾獎的希望非常大,隻是現在年齡太大了。” 記者昨天聯係了屠呦呦所在的中國中醫科學院,工作人員表示已經知道了她獲獎的消息,但她本人正在國外無法接受采訪,而對於獲得此獎的評價,“最好由她本人來說”。 根據饒毅的介紹,青蒿素發現於大型研究抗瘧疾藥物的“523任務”中,發現青蒿素的代表性人物是中醫研究院中藥研究所的屠呦呦。屠呦呦出生於1930年,1951年至1955年就讀於北京醫學院(現北京大學醫學部)藥學係生藥學專業,其後分配到中醫研究院工作。她僅有大學本科學位,於1969年與其他幾位中醫研究院的研究人員一道被召集加入“523任務”。 饒毅說,根據對青蒿素發現曆史的分析,也存在很多爭論,到底誰才是代表人物?但無異議的是,屠呦呦提出用乙醚提取,對於發現青蒿的抗瘧作用和進一步研究青蒿都很關鍵,具體分離純化青蒿素的鍾裕容,是屠呦呦研究小組的成員。 |
ZT: 中國女藥學家屠呦呦 離諾貝爾獎一步之遙
所有跟帖:
•
諾貝爾獎是國人於奧運金牌外的又一大迷思。
-阿瓜-
♀
(90 bytes)
()
09/13/2011 postreply
21:06:50
•
沒獎也活過來了、
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2011 postreply
21:07:25
•
回複:沒獎也活過來了、
-阿瓜-
♀
(0 bytes)
()
09/13/2011 postreply
21:09:56
•
英雄啊、所見略同
-阿瓜-
♀
(0 bytes)
()
09/13/2011 postreply
21:11:09
•
看標題一喜,看內容一頹
-阿瓜-
♀
(20 bytes)
()
09/13/2011 postreply
21:19:08