和政治無關，僅從學校管理的角度看，有些大學的開學/網校計劃完全忘記了移民局對國際學生的管製規定這一環

管轄外國學生簽證和身份的規則說外國學生為了保持身份，必須注冊全時，而且不管上幾門網課，隻有一門能算。

大學校長沒想到也就算了，學校的律師上哪兒去了？都忘了這規則了？competent的顧問應該會想到，即使不確定政府會怎麽執行，也該提出來，讓學校做好risk and mitigation plan，同時向ICE發出inquiry, 要求advisory. 現在看來所有人都沒想到，突然被揭穿，措手不及，當然cruel了，這一點上Princeton的說法是對的。

所有跟帖： 

• 普林校長的意思是ICE剛改變了政策? "(ICE) announced a precipitous, unexpected ch -BeLe- ♀ (1419 bytes) () 07/08/2020 postreply 19:18:52

• 他們說啥你就信啥？法律的事我看政府的說法，就是我主帖裏說的，看DHS 吧： -Francine- ♀ (316 bytes) () 07/08/2020 postreply 19:24:52

• 七月六日，哈佛正式宣布今年秋天教學計劃，同一天ICE把三月份剛放鬆的規則又加嚴了 -BeLe- ♀ (1923 bytes) () 07/09/2020 postreply 06:26:17

• 可是大部分學校還是要求學生回校，雖然回學校可能是繼續上網課，估計是打算打擦邊球 -Zinfandel- ♂ (0 bytes) () 07/08/2020 postreply 19:18:58

• 嚴格說不可以的 -Francine- ♀ (2493 bytes) () 07/08/2020 postreply 19:31:25