兩者呈反比關係。
單從錄取率看,鵝害鵝大約是哈佛的八倍。
但哈佛endowment是32B,OSU約4B,所以哈佛是OSU的八倍。
所以綜合來看,哈佛並不比OSU更好,至多兩個一樣好。
兩者呈反比關係。
單從錄取率看,鵝害鵝大約是哈佛的八倍。
但哈佛endowment是32B,OSU約4B,所以哈佛是OSU的八倍。
所以綜合來看,哈佛並不比OSU更好,至多兩個一樣好。
• 但哈佛比osu 難進的多是真的吧?平均成績更好吧? -愛春- ♀ (0 bytes) () 06/06/2018 postreply 18:10:09
• 是。但哈佛比OSU貴得多也是真的吧?性價比未必高過OSU吧? -寶馬奔馳- ♂ (0 bytes) () 06/06/2018 postreply 18:13:35
• 俺們自己州大性價比更高,誰沒事去那上州大,隻有Ohio 州自己性價比高 -愛春- ♀ (0 bytes) () 06/06/2018 postreply 18:19:26
• 青菜蘿卜,各有所好,不能一概而論。就好比有人喜秋,有人愛春, -寶馬奔馳- ♂ (26 bytes) () 06/06/2018 postreply 18:23:40
• 青菜蘿卜也不會放棄自己州大去osu 交外州學費,除非腦子不清楚 -愛春- ♀ (108 bytes) () 06/06/2018 postreply 18:31:17
• OSU官方文件顯示,它有22%的外州學生。難道這些學生都腦子不清楚? -寶馬奔馳- ♂ (0 bytes) () 06/06/2018 postreply 18:37:01
• 那是進不了自己州大的,收點外州學費賺錢. Osu 外州學生率不算高吧?Umich 外州學生49.1%呢 -愛春- ♀ (81 bytes) () 06/06/2018 postreply 18:44:55
• 算了,再爭也沒什麽意思,再把osu 吹上了天,也不是一流大學 -愛春- ♀ (47 bytes) () 06/06/2018 postreply 18:52:00
• 密大確實不錯,但密大學費奇高直逼私校,所以未必比OSU更好。 -寶馬奔馳- ♂ (85 bytes) () 06/06/2018 postreply 18:57:12
• 為何非要愛osu? 俺誰都不愛 ,隻愛春天:)也許是個不錯的州大,但和一流大學比還有差距 -愛春- ♀ (29 bytes) () 06/06/2018 postreply 19:00:38
• 也不光是endowment, 學校的名氣,教育質量也影響錄取率 -愛春- ♀ (0 bytes) () 06/06/2018 postreply 18:12:55
• 你先得把聲譽、質量這些指標量化,量化了才好measure -寶馬奔馳- ♂ (41 bytes) () 06/06/2018 postreply 18:16:26
• 這是common sense, 哈佛名氣更大毫無疑問,這也要論證? -愛春- ♀ (0 bytes) () 06/06/2018 postreply 18:22:30
• 有道理! -HiThere123- ♂ (0 bytes) () 06/06/2018 postreply 20:19:26