啊, 這確實有點兒不好說,(見內)

來源: usabc2991 2006-10-06 12:35:09 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (304 bytes)
我認為你(vehicle 2)應該有right of way, 可是你沒有看到vehicle 1嗎?如果不是他極快地倒車(如此, vehicle 1應承擔100%責任),你應該可以避免事故的呀, 尤其是如果車道很寬的話。所以我認為對方保險公司拒附有一定的合法理由。 如果你認為對方應負全責, 那你應該向雙方保險公司提供對方倒車速度證據(如雙方車體損傷程度)。

所有跟帖: 

PS,問一下你自己的保險公司, 看他們怎麽認為。 -usabc2991- 給 usabc2991 發送悄悄話 (157 bytes) () 10/06/2006 postreply 13:23:18

之前谘詢過我的保險公司 -xi-xi- 給 xi-xi 發送悄悄話 (686 bytes) () 10/06/2006 postreply 13:55:34

補充: -xi-xi- 給 xi-xi 發送悄悄話 (407 bytes) () 10/06/2006 postreply 15:11:59

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”