哎呀,對方給的insurance是過期的,必須找自家insurance

來源: 若拙 2019-04-10 19:52:56 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
回答: 大家都是在乎自己的利益檸檬椰子汁2019-04-10 19:20:09

所有跟帖: 

那麽你還來問什麽,浪費我的時間 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (0 bytes) () 04/11/2019 postreply 03:16:29

對不起,夜裏才發現,太粗心了,對方估計沒有保險又不說,拿個舊的哄我們 -若拙- 給 若拙 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/11/2019 postreply 05:31:24

也可能拿錯了,我的保險卡就是新的舊的混在一起。 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 06:14:01

你說的這個可能性基本為零。 -hello2002- 給 hello2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 18:16:02

為什麽幾率為零?不買保險的開車者約占八分之一 -風雨夜行人- 給 風雨夜行人 發送悄悄話 (208 bytes) () 04/13/2019 postreply 06:39:43

這個八分之幾再乘以出事故的概率再加權人的心理決定率,基本就是零了。 -hello2002- 給 hello2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/13/2019 postreply 12:35:11

出事故幾率與有無保險相關性應該不大。不懂你的邏輯推理,除非你是說Lz所懷疑的現象幾率不大,但是跟帖跟錯位置。 -風雨夜行人- 給 風雨夜行人 發送悄悄話 (364 bytes) () 04/13/2019 postreply 16:40:32

statistics does apply to single data point. -hello2002- 給 hello2002 發送悄悄話 (269 bytes) () 04/14/2019 postreply 13:03:55

你指 statistics does NOT apply to single data point? 你前麵所說"可能性為零"怎 -風雨夜行人- 給 風雨夜行人 發送悄悄話 (176 bytes) () 04/14/2019 postreply 15:29:16

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”