其實從時間上說,耆那教佛教可能比印度教甚至要更早一些,如果不考慮”恒法“的確切年代的話

來源: 行寫好 2013-11-26 12:36:20 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (367 bytes)
本文內容已被 [ 行寫好 ] 在 2013-11-26 21:11:14 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
(相對於”佛法“而言),因為印度教被稱為“恒法”的那個年代太久遠了,考證不詳。後來印度教吸取了前二者的部分教義,去掉了婆羅門教的部分教義才形成了印度教。那樣說,佛教輩分還應該高呢。何況”印度教“的名稱是後來所加所用,真要算上“正式名稱”,就顯得更"年輕”了,哈哈。
都是讀來看來的,不是嚴格的學術東東,說說而已。
請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”