我們需要的是冷靜（而不是冷漠）zt
01 珠海事件在客觀上屬於賣淫嫖娼，它是男權社會之不公正的最大集約。無論這一行為是否抵觸法律，我們的男人們應該從道德上去否定它，我們的女人們更應該站起來。一個公平的社會，它和政治形態無關，而應該是女性的聲音占據社會輿論的５０％。起碼不像現在這樣----盡是些大老爺們的大鳴大放大吼大嚷。珠海事件是個刑事案，和“九·一八”沾不上和“南京大屠殺”也沾不上，頂多反襯出我們的思維水準並沒有超越(上)上個世紀。
02 公安部門首先必須做的應該是尋找證人和證據，而不是大肆追捕那些女孩子。當日本嫖客皮毛無損，中國娼妓卻被首先打入土牢，這不是一個公平的方程式！最起碼，希望她們不會在不遠的將來遭受比普通時期落網的娼妓們更嚴厲的處罰。她們所觸犯的是法律，而“法律無情”的意思在於不為情感色彩而渲染，也不該因嫖客的國籍與膚色而被人為地加減or乘除。放棄愛國主義的嚴打原則吧----實在愛國太甚的，不妨把我罵成漢奸解解恨得了。
03 那個日本旅遊團的名單，應該留在我們的邊防檢查站、留在飯店大堂的電腦軟盤裏麵、更應該留在旅遊接待單位(日本的&中國的)的業務表格上。我相信，公安部門知道他們更應該去搜查的是什麽？如果珠海公安有義務要維護當地四星or五星規格的光彩，那麽北京方麵決不能手軟，這是國家信譽問題。我們需要的是證據and證詞and證人。
04 我的意思是∶我反對現在的情緒化的對應，但既然已經開場了，那就隻能紮紮實實地做下去做到底直到圓滿收場。要在司法程序上證實這批日本人中確實發生了嫖娼行為並且絕不僅僅是個別人的、更不是偶然的失足行為，光靠昏頭漲腦的愛國(？)情操無濟於事。外交部孔泉先生發話了，日本公使被正式照會了，中國政府向世界表示憤慨了，那麽伸出來的舌苔決不能(永遠)是空蕩蕩的。
05 日本右翼化是可預見的趨勢，他們的無知乃至小泉外交的幼稚，並不意味著中國政府也可以陪著他們耍小孩子脾氣。隨著日本經濟實力的衰頹以及中國與其相反的變化，兩國關係開始進入新的曆史時期。大體而言，中國有了轉守為攻的可能。如果說我們以前過於“冷靜”的話，那麽現在反而更應該理智。新時期需要新的戰略框架，不能采取盲目的攻勢特別是“反攻倒算”的心態。
06 中日間對抗究竟對誰有利？是幾乎所有的周邊國家以及台灣的陳大扁李老輝，也包括日本國內的反小泉政治派係(但願我們自己人裏麵不會出現玩“借刀計”的大黃雀)。這一事件很可能引發兩國間的直接對抗。但起碼在目前，過早的對抗是戰略上的盲目，我們還沒被逼到不得不出手(無論出擊還是反擊)的地步。口水仗打起來挺過癮的，兩國老百姓一起湊進去抻胳膊蹬腿，你不買日本貨，他拒絕中國貨，貿易額下去了新幹線吹掉了，能得便宜的也就剩下幾隻大黃雀了。
07 且不說我們能不能教訓日本政府「好好哺育自己的子民」，我們千萬不要忘記∶中國的不少公民已經並且還將在日本犯下(很多)凶惡案件。日本政府至今還不曾責難過中國政府(因為這是與國家意誌無關的)。現在倒好，咱們自己先亮起這把雙刃劍，無形中給了日方求之不得用之不竭的反攻機遇，今後將被他們充分算計。最起碼，日本主管中國事物的一部分所謂“穩健派殘餘勢力”的日子將不會好過，右翼政客和民間輿論將很快壓迫他們的殘存空間(無論中日，誰都害怕軟弱甚至賣國的罪名)，最終把他們收拾幹淨。如果我們不得不強硬，那也該看準對象，薑太公釣魚總不能釣一條小蚯蚓吧？至於該打誰和打蛇該打幾寸，我沒必要羅嗦。
08 我不讚成“韜光養晦”的外交路線，但我希望∶如果未能掌握完整事實或者在還摸不準日方對策(包括進路和退路)的時候，那我們寧願慢上半拍。小泉政府在對應毒氣彈判決問題上表現極不冷靜，他們既然要上訴也確實不得不上訴(站在小泉內閣的立場上分析)，但起碼也要合理地選擇在最後限期再遞交狀子，否則就會給日本的國民“過於搪突過於短絡”的印象。那麽對付這般小孩子氣，咱們更需要擺出的是大人的姿態。
09 中國是大國，但我們有沒有大國風範，這個尺度最好不要由我們中國人自己來製定。最起碼，國民情感大無必要為一個日子和一個刑事案件而左右。“九·一八”真是我們的國恥嗎？拜托了朋友！這個恥辱本來是他們日本人的，他們沒意識到倒也罷了，我們清清白白的一段曆史，何必搶人家的帽子戴！再說，賣淫嫖娼是人類的共同恥辱，毋論阿富汗人肯尼亞人還是中國人，哪怕嫖了日本女子也不可能光彩。更何況，我們不能因為耶穌死了２０００年就可以往女孩子身上砸石頭，這不公平！
10 以下談談有關新聞報道的技術問題。
關於日本人珠海嫖娼的報道紀實鋪天蓋地，但琢磨半天，幾乎就是脫不開河南趙大哥的一番憤慨。趙兄做為目擊者的證言極其可貴，但新聞機構必須為他的證言而尋證----如果找不到當事人是情有可原，起碼也要采訪到知情者呀！珠海有那麽多標注日語的歡樂所、有那麽多日資企業、那麽多“涉外”旅遊公司、那麽多一知二解的警察叔叔，大家為什麽不去挖掘不去調查呢？哪怕那家n星級酒店，你們就算是搜不著客房部登記表，酒店職工花名冊總可以弄到手的吧？客房服務員(包括收拾垃圾的臨時工)裏麵總有幾個不那麽守口如瓶的吧？特別是那位化名揭露日本人罪惡的、在現場做翻譯並且英勇抗議過的壯族小夥子，按道理也該是很容易尋找出來的···。現在倒好，國民情緒高漲了很多,小姐上門目擊者逮住了許多，但醜陋的日本人究竟做沒做那種事以及究竟是不是那批日本人做的那種事乃至於日本人有幾個知道“九·一八”(他們知道滿洲事變但一般不知道滿洲事變的年月日)·········到底有哪家查出來了?
我們的直覺大概是精確的，我們的社會現狀又為這直覺提供了強大經驗論的支撐。但是，報道的真實性究竟包含了多少事實？
11 所以我要說∶河南趙兄的滿腔熱血真是被媒體所糟蹋了；所以我建議:新聞係二年級學生有必要拿這些報道做反麵教材。我更想說的是∶七○年前的“九·一八”，把中日兩國人民都(!)拖進了戰爭的深淵，是個害人害己的陰謀。那時候的日本國民很愚蠢，就知道哼不嘰嘰地唱愛國小調。日本指揮家小澤的大名可謂如雷貫耳，但很多朋友可能不清楚∶他爹崇拜著兩個關東軍大謀士----板垣征四郎(大佐／高級參謀)、石原莞爾(中佐/主任參謀)，所以寶貝兒子才取名“征”和“爾”。“九·一八”那天，關東軍司令本莊繁和張學良一樣，被蒙得丈二和尚一般。當然，小澤征爾可是難得的好人。
12 附加說明∶日語的“慰安”近似慰勞的意思，“慰安旅行”等於我們工會組織的旅遊，慰安婦製度是罪惡而“慰安”起碼在字麵上沒有任何錯。這個“慰安旅行新概念”來自一位新加坡記者朋友，不僅為咱們扒回來一篇人家日本鬼子的現場采訪，更把那家報紙貶損為“色情報刊”----我向華國峰發誓∶《夕刊富士》絕對不是色情刊物。它有色情版麵，但根本是綜合服務型晚報，幾十個版麵僅有４版帶花花水。如此亂棒打殺，莫非是咱李光耀新聞班結業的？新加坡朋友請記住∶如果你沒拿過《聯合早報》以外的津貼，那就最好保持一點客觀，別往(人家的)文字裏麵瞎摻水。拜托拜托。
-------------------------------------------------------------------------
你說的對。但是，不要和國人作對，他們太強大了。 - 為你的小命著想 (0 bytes) (27 reads) 2003-10-4
“賣春事件”是江十三年豐功偉績的真實反映。誰能救中國？ - 別讓中國少女再受欺淩 (0 bytes) (28 reads) 2003-10-5
不會吧 - 作者沒惹誰呀 (0 bytes) (5 reads) 2003-10-5
先把它zt到國內去，看看國人到底會不會作對。 - 當務之急 (0 bytes) (3 reads) 2003-10-5
什麽當務之急，國內已經開始封殺所有珠海輿論了。 - 知情補報 (0 bytes) (2 reads) 2003-10-5
是挺冷靜的,冷靜的讓人覺得冷漠 - 我說過了 (0 bytes) (12 reads) 2003-10-4
你好像在外交部呆過 - 可疑 (16 bytes) (30 reads) 2003-10-4
有理有節但缺乏實際可操作性 - 沙漠稻草人 (203 bytes) (40 reads) 2003-10-5
那你說該怎麽辦? - 日本防衛廳參事 (0 bytes) (8 reads) 2003-10-5
噓------- 沙漠稻草 (0 bytes) (5 reads) 2003-10-5
那麽你怎麽看 - “東京人體展示”事件 (0 bytes) (17 reads) 2003-10-5
應該把這篇文章ＺＴ到國內的網站上去！ - 深沉建議 (55 bytes) (18 reads) 2003-10-5
同意 - 可是怎麽才能ＺＴ呀？ (19 bytes) (7 reads) 2003-10-5
這樣的文章，國內是不敢發表的 - 我敢保證 (54 bytes) (37 reads) 2003-10-5
應該發給公安部 - 把他抓起來 (0 bytes) (11 reads) 2003-10-5
錯了，是言論自由控製委員會 - 溫和派 (0 bytes) (5 reads) 2003-10-5
盼中國強大的人喜歡 - 向華強 (0 bytes) (5 reads) 2003-10-5
May be.... - txonline (1672 bytes) (27 reads) 2003-10-5
反論（您可能不是很正確） - 因為跟我們有關 (288 bytes) (14 reads) 2003-10-5
回複：反論（您可能不是很正確） - txonline (574 bytes) (3 reads) 2003-10-7
01 珠海事件在客觀上屬於賣淫嫖娼，它是男權社會之不公正的最大集約。無論這一行為是否抵觸法律，我們的男人們應該從道德上去否定它，我們的女人們更應該站起來。一個公平的社會，它和政治形態無關，而應該是女性的聲音占據社會輿論的５０％。起碼不像現在這樣----盡是些大老爺們的大鳴大放大吼大嚷。珠海事件是個刑事案，和“九·一八”沾不上和“南京大屠殺”也沾不上，頂多反襯出我們的思維水準並沒有超越(上)上個世紀。
02 公安部門首先必須做的應該是尋找證人和證據，而不是大肆追捕那些女孩子。當日本嫖客皮毛無損，中國娼妓卻被首先打入土牢，這不是一個公平的方程式！最起碼，希望她們不會在不遠的將來遭受比普通時期落網的娼妓們更嚴厲的處罰。她們所觸犯的是法律，而“法律無情”的意思在於不為情感色彩而渲染，也不該因嫖客的國籍與膚色而被人為地加減or乘除。放棄愛國主義的嚴打原則吧----實在愛國太甚的，不妨把我罵成漢奸解解恨得了。
03 那個日本旅遊團的名單，應該留在我們的邊防檢查站、留在飯店大堂的電腦軟盤裏麵、更應該留在旅遊接待單位(日本的&中國的)的業務表格上。我相信，公安部門知道他們更應該去搜查的是什麽？如果珠海公安有義務要維護當地四星or五星規格的光彩，那麽北京方麵決不能手軟，這是國家信譽問題。我們需要的是證據and證詞and證人。
04 我的意思是∶我反對現在的情緒化的對應，但既然已經開場了，那就隻能紮紮實實地做下去做到底直到圓滿收場。要在司法程序上證實這批日本人中確實發生了嫖娼行為並且絕不僅僅是個別人的、更不是偶然的失足行為，光靠昏頭漲腦的愛國(？)情操無濟於事。外交部孔泉先生發話了，日本公使被正式照會了，中國政府向世界表示憤慨了，那麽伸出來的舌苔決不能(永遠)是空蕩蕩的。
05 日本右翼化是可預見的趨勢，他們的無知乃至小泉外交的幼稚，並不意味著中國政府也可以陪著他們耍小孩子脾氣。隨著日本經濟實力的衰頹以及中國與其相反的變化，兩國關係開始進入新的曆史時期。大體而言，中國有了轉守為攻的可能。如果說我們以前過於“冷靜”的話，那麽現在反而更應該理智。新時期需要新的戰略框架，不能采取盲目的攻勢特別是“反攻倒算”的心態。
06 中日間對抗究竟對誰有利？是幾乎所有的周邊國家以及台灣的陳大扁李老輝，也包括日本國內的反小泉政治派係(但願我們自己人裏麵不會出現玩“借刀計”的大黃雀)。這一事件很可能引發兩國間的直接對抗。但起碼在目前，過早的對抗是戰略上的盲目，我們還沒被逼到不得不出手(無論出擊還是反擊)的地步。口水仗打起來挺過癮的，兩國老百姓一起湊進去抻胳膊蹬腿，你不買日本貨，他拒絕中國貨，貿易額下去了新幹線吹掉了，能得便宜的也就剩下幾隻大黃雀了。
07 且不說我們能不能教訓日本政府「好好哺育自己的子民」，我們千萬不要忘記∶中國的不少公民已經並且還將在日本犯下(很多)凶惡案件。日本政府至今還不曾責難過中國政府(因為這是與國家意誌無關的)。現在倒好，咱們自己先亮起這把雙刃劍，無形中給了日方求之不得用之不竭的反攻機遇，今後將被他們充分算計。最起碼，日本主管中國事物的一部分所謂“穩健派殘餘勢力”的日子將不會好過，右翼政客和民間輿論將很快壓迫他們的殘存空間(無論中日，誰都害怕軟弱甚至賣國的罪名)，最終把他們收拾幹淨。如果我們不得不強硬，那也該看準對象，薑太公釣魚總不能釣一條小蚯蚓吧？至於該打誰和打蛇該打幾寸，我沒必要羅嗦。
08 我不讚成“韜光養晦”的外交路線，但我希望∶如果未能掌握完整事實或者在還摸不準日方對策(包括進路和退路)的時候，那我們寧願慢上半拍。小泉政府在對應毒氣彈判決問題上表現極不冷靜，他們既然要上訴也確實不得不上訴(站在小泉內閣的立場上分析)，但起碼也要合理地選擇在最後限期再遞交狀子，否則就會給日本的國民“過於搪突過於短絡”的印象。那麽對付這般小孩子氣，咱們更需要擺出的是大人的姿態。
09 中國是大國，但我們有沒有大國風範，這個尺度最好不要由我們中國人自己來製定。最起碼，國民情感大無必要為一個日子和一個刑事案件而左右。“九·一八”真是我們的國恥嗎？拜托了朋友！這個恥辱本來是他們日本人的，他們沒意識到倒也罷了，我們清清白白的一段曆史，何必搶人家的帽子戴！再說，賣淫嫖娼是人類的共同恥辱，毋論阿富汗人肯尼亞人還是中國人，哪怕嫖了日本女子也不可能光彩。更何況，我們不能因為耶穌死了２０００年就可以往女孩子身上砸石頭，這不公平！
10 以下談談有關新聞報道的技術問題。
關於日本人珠海嫖娼的報道紀實鋪天蓋地，但琢磨半天，幾乎就是脫不開河南趙大哥的一番憤慨。趙兄做為目擊者的證言極其可貴，但新聞機構必須為他的證言而尋證----如果找不到當事人是情有可原，起碼也要采訪到知情者呀！珠海有那麽多標注日語的歡樂所、有那麽多日資企業、那麽多“涉外”旅遊公司、那麽多一知二解的警察叔叔，大家為什麽不去挖掘不去調查呢？哪怕那家n星級酒店，你們就算是搜不著客房部登記表，酒店職工花名冊總可以弄到手的吧？客房服務員(包括收拾垃圾的臨時工)裏麵總有幾個不那麽守口如瓶的吧？特別是那位化名揭露日本人罪惡的、在現場做翻譯並且英勇抗議過的壯族小夥子，按道理也該是很容易尋找出來的···。現在倒好，國民情緒高漲了很多,小姐上門目擊者逮住了許多，但醜陋的日本人究竟做沒做那種事以及究竟是不是那批日本人做的那種事乃至於日本人有幾個知道“九·一八”(他們知道滿洲事變但一般不知道滿洲事變的年月日)·········到底有哪家查出來了?
我們的直覺大概是精確的，我們的社會現狀又為這直覺提供了強大經驗論的支撐。但是，報道的真實性究竟包含了多少事實？
11 所以我要說∶河南趙兄的滿腔熱血真是被媒體所糟蹋了；所以我建議:新聞係二年級學生有必要拿這些報道做反麵教材。我更想說的是∶七○年前的“九·一八”，把中日兩國人民都(!)拖進了戰爭的深淵，是個害人害己的陰謀。那時候的日本國民很愚蠢，就知道哼不嘰嘰地唱愛國小調。日本指揮家小澤的大名可謂如雷貫耳，但很多朋友可能不清楚∶他爹崇拜著兩個關東軍大謀士----板垣征四郎(大佐／高級參謀)、石原莞爾(中佐/主任參謀)，所以寶貝兒子才取名“征”和“爾”。“九·一八”那天，關東軍司令本莊繁和張學良一樣，被蒙得丈二和尚一般。當然，小澤征爾可是難得的好人。
12 附加說明∶日語的“慰安”近似慰勞的意思，“慰安旅行”等於我們工會組織的旅遊，慰安婦製度是罪惡而“慰安”起碼在字麵上沒有任何錯。這個“慰安旅行新概念”來自一位新加坡記者朋友，不僅為咱們扒回來一篇人家日本鬼子的現場采訪，更把那家報紙貶損為“色情報刊”----我向華國峰發誓∶《夕刊富士》絕對不是色情刊物。它有色情版麵，但根本是綜合服務型晚報，幾十個版麵僅有４版帶花花水。如此亂棒打殺，莫非是咱李光耀新聞班結業的？新加坡朋友請記住∶如果你沒拿過《聯合早報》以外的津貼，那就最好保持一點客觀，別往(人家的)文字裏麵瞎摻水。拜托拜托。
-------------------------------------------------------------------------
你說的對。但是，不要和國人作對，他們太強大了。 - 為你的小命著想 (0 bytes) (27 reads) 2003-10-4
“賣春事件”是江十三年豐功偉績的真實反映。誰能救中國？ - 別讓中國少女再受欺淩 (0 bytes) (28 reads) 2003-10-5
不會吧 - 作者沒惹誰呀 (0 bytes) (5 reads) 2003-10-5
先把它zt到國內去，看看國人到底會不會作對。 - 當務之急 (0 bytes) (3 reads) 2003-10-5
什麽當務之急，國內已經開始封殺所有珠海輿論了。 - 知情補報 (0 bytes) (2 reads) 2003-10-5
是挺冷靜的,冷靜的讓人覺得冷漠 - 我說過了 (0 bytes) (12 reads) 2003-10-4
你好像在外交部呆過 - 可疑 (16 bytes) (30 reads) 2003-10-4
有理有節但缺乏實際可操作性 - 沙漠稻草人 (203 bytes) (40 reads) 2003-10-5
那你說該怎麽辦? - 日本防衛廳參事 (0 bytes) (8 reads) 2003-10-5
噓------- 沙漠稻草 (0 bytes) (5 reads) 2003-10-5
那麽你怎麽看 - “東京人體展示”事件 (0 bytes) (17 reads) 2003-10-5
應該把這篇文章ＺＴ到國內的網站上去！ - 深沉建議 (55 bytes) (18 reads) 2003-10-5
同意 - 可是怎麽才能ＺＴ呀？ (19 bytes) (7 reads) 2003-10-5
這樣的文章，國內是不敢發表的 - 我敢保證 (54 bytes) (37 reads) 2003-10-5
應該發給公安部 - 把他抓起來 (0 bytes) (11 reads) 2003-10-5
錯了，是言論自由控製委員會 - 溫和派 (0 bytes) (5 reads) 2003-10-5
盼中國強大的人喜歡 - 向華強 (0 bytes) (5 reads) 2003-10-5
May be.... - txonline (1672 bytes) (27 reads) 2003-10-5
反論（您可能不是很正確） - 因為跟我們有關 (288 bytes) (14 reads) 2003-10-5
回複：反論（您可能不是很正確） - txonline (574 bytes) (3 reads) 2003-10-7
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
