關於NIW的一些胡思亂想

來源: NIW_2004 2004-12-05 18:12:49 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (259 bytes)
看了幾個NIW appeal後被denied的case,一點感想就是CIS認為paper,peer-reviewer,參加會議,專利本身並不能說明申請人的優秀。一定要挖掘更深層的東西,重點闡述申請人的成果的signigicant impact。CIS比較認可的是文章的citation。如citation不高,怎樣美化,就要看律師的能耐了。

所有跟帖: 

citation多少才算高呢 -量化一下- 給 量化一下 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/05/2004 postreply 20:59:07

其實這本身就是糊塗賬 -瞎想也沒用。。,- 給 瞎想也沒用。。, 發送悄悄話 (233 bytes) () 12/06/2004 postreply 07:21:26

As a cliche in CIS dismissal, -NIW_2004- 給 NIW_2004 發送悄悄話 (185 bytes) () 12/06/2004 postreply 13:30:02

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”