看了幾個NIW appeal後被denied的case,一點感想就是CIS認為paper,peer-reviewer,參加會議,專利本身並不能說明申請人的優秀。一定要挖掘更深層的東西,重點闡述申請人的成果的signigicant impact。CIS比較認可的是文章的citation。如citation不高,怎樣美化,就要看律師的能耐了。
關於NIW的一些胡思亂想
所有跟帖:
•
citation多少才算高呢
-量化一下-
♀
(0 bytes)
()
12/05/2004 postreply
20:59:07
•
其實這本身就是糊塗賬
-瞎想也沒用。。,-
♀
(233 bytes)
()
12/06/2004 postreply
07:21:26
•
As a cliche in CIS dismissal,
-NIW_2004-
♀
(185 bytes)
()
12/06/2004 postreply
13:30:02