一個EB-5項目的優劣最重要有三點:是否能夠保證資金安全;是否能夠順利獲得綠卡;是否能有相應的投資回報。三者都占的項目不是沒有,而是天上掉餡餅,被砸到的機率比較小。因此,在不能兼顧的情況下,首先要看你自己的價值取向。談靠譜不靠譜,就要在你價值取向的前提下來談。
接下來就需要具體問題具體分析。大致從如下的角度:
1)項目的市場可行性分析--包括目前市場狀況,未來市場狀況,具體地區分析,現實競爭和潛在競爭,SWOT分析等等。
2)對管理團隊的分析。
3)對項目的財務分析。
4)就業分析。
5)所簽合同條款分析。
6)商務組織架構分析。
7)資本構成分析。
8)地區優惠政策和條件分析。
9)對區域中心的審查。
最後,即使對所有項目內容都滿意,還要對細致條款經行審查。有很多項目協議,附帶有隱蔽的收款條文,不論項目經營好壞,都照常並且多處收費,而不專門告訴投資人,造成投資人投資損失。
所以,如何回答您的問題呢?隻能說,要看具體情況。有公司專門做EB-5盡職調查。有需要可以悄悄話給我。
靠譜不靠譜需要做“盡職調查”
所有跟帖:
• 更深層次的是,作盡職調查的機構要有足夠的bargain power才能強迫項目方把真正的目的講出來。代表一兩個投資人,barga -stakeholder- ♂ (107 bytes) () 11/05/2014 postreply 12:07:15
• 有道理。另一個角度來講,如果項目不透明,就代表風險不確定或者風險超高。我們建議投資人不要投資。 -康熙安舍子- ♀ (194 bytes) () 11/05/2014 postreply 13:59:51
• 從投資人的角度,在bargain power不夠的情況下,尤其對於超過100人以上的項目,確實應當選擇用腳投票。 -stakeholder- ♂ (0 bytes) () 11/05/2014 postreply 21:36:59