我不是綠卡專家也不是稅法專家，也不知道你說的30%是哪裏的出處

不過我覺得這個說法可以商榷。

你母親賣掉房子，這個不是收入，而隻能算她以前的收入變現而已。即使她要交稅，理論上中國政府已經收過了，美國政府沒有理由再收一遍。

如果你母親用這筆房錢去投資，這個投資在哪裏掙錢，就在哪裏交稅。比如她的錢在中國買股票又賺了5萬，那麽這筆錢應該先交中國的個人所得稅（比如說是1000元吧因為我也不知道中國的稅率）。然後她作為綠卡身份，雖然她是在中國掙了錢，也要報稅。注意這個報稅並不是說她就得在美國再交一筆錢。It depends。比如說這50000元按美國的稅率算下來她應該交1200元的稅，但是其中1000元已經在中國交過了，那麽中國交的這筆稅應該能抵扣一部分（具體操作你得仔細計算）。

如果這筆錢是在美國投資，甚至是放在銀行裏吃利息，她也得交稅。但是她又沒有其他收入，七扣八扣的（每個 人不是還有3700刀的standard deduction麽），估計這點利息的稅也用不著交了。

當然，如果她老人家仙逝，作為繼承人的你要交遺產稅，估計這就是你說的30%的由來吧？這個沒有辦法地，不是說了麽， 在美國隻有death 和 tax 逃不了，這個是death tax，更可怕。

所有跟帖： 

• 我少說了一點。 -劍氣簫心- ♀ (197 bytes) () 01/02/2012 postreply 07:56:31

• 回複：我少說了一點。 -oregcity- ♀ (111 bytes) () 01/03/2012 postreply 18:00:59

• 回複：我少說了一點。 -oregcity- ♀ (84 bytes) () 01/03/2012 postreply 18:08:37