和 neuron_mac 探討所謂雙重國籍問題

第一，我不認為獲得了其他國家的國籍就有什麽了不起，但我也不認為要求雙重國籍的人就是狗屁。同樣我也不認為夠不上綠卡（無論是美國綠卡或中國綠卡）就是“LOSER”。

第二，獲得了其他國家的國籍不見得都聲明放棄中國國籍吧？他們對中國的感情，對中國的貢獻就一定比所有待在國內的人差？

第三，在世界公認的法理上來說，一國政府是否有權取消一個公民的國籍，僅僅因為該人獲得了另一國的國籍，而不是因為該人反了叛國罪？目前世界上大多數國家，包括社會主義（或前社會主義）國家都不會這樣做。

第四，雖然獲得另一國的國籍是自己的選擇，但失去中國籍並不是neuron_mac 所說的自由選擇。這隻是對不合理的規定（或法律）的一種無奈。比如，某人怕被判反革命罪，不敢公開反對共產黨。這也是某人的自由選擇？

第五，neuron_mac 說“在國外為你的入籍國納稅服務，沒為中國出什麽力，要起好處來倒好似理直氣壯的，什麽玩意！”許多獲得另一國的國籍的人都已經為祖國服務幾十年，而僅僅在目前居住國服務幾年或十幾年。他們對祖國的貢獻也許比你大多了，就沒有資格被祖國一視同仁嗎？

neuron_mac 發表的評論原文如下：
=============================================================================================
neuron_mac 發表評論於 2011-07-14 22:22:47
吵吵要雙國籍的都是神馬玩意？？ - 都是群沒本事的LOSER夠不上綠卡的標準隻會叫喚要雙重國籍。號稱吸引人才，你TMD的自己撒泡尿照照自己，算個狗屁人才嘛？每次吵雙重國籍都是這個混帳理由，老子耳朵都聽出繭自了。別動輒罵中國政府如何，當初換國籍是你自己明知道會失去中國籍的前提下的自由選擇，好意思賴別人？？還說跟忠誠無關，你說無關就無關啊？？如果13億人覺得有關呢？憑啥就聽你們這一小撮的？這麽說吧，把你入籍時的誓詞在中國各大媒體刊登3個月，然後做個中國納稅人的民調看有多少比例支持雙重國籍的。超過一半，就實行雙重國籍，怎麽樣啊？結果可想而知！你長那麽大，在國外為你的入籍國納稅服務，沒為中國出什麽力，要起好處來倒好似理直氣壯的，什麽玩意！我就問你一句，你所說的所有的要實行雙重國籍的理由，為什麽不能通過改良綠卡和長期簽證製度來解決？為什麽一定要雙重國籍來解決？為啥？？？？你回答的了嘛？