美國職業移民排期等待本來就是“不合理”，這就是要符合經濟的合理性

...兵馬俑說：

對於職業移民來說大家都知道，如果先申請EB3 然後再申請EB2，那麽EB2就可以用EB3的優先日。可能這是移民法上規定，但我認為不合理！為什麽？這就像西方人的任何人排隊
買東西一樣，估計大家都會明白這個道理。對於無排期的那類來說，你可以這麽做，但對於有排期的就不應該這麽做，我覺得就應該是申請那一類就應該按哪類的優先日期排隊。這樣的話，是不是也可以從根本上能阻斷印度人的大量較早期EB3向EB2的轉移，並且占用應該是中國人得的名額。是不是如果律師們提移民改革修正的時候，也應該參考這個意見。 涉及那位的利益，請不要拍磚，你覺得這個不合理嗎？

燕子點評：

所謂的合理性是由於職業移民的申請人的個人或團體的想法而已；

再說的簡單一點就是：“自私的”嗬嗬... 大家都在想自己的綠卡快點拿到的。

美國職業移民排期等待本來就是“不合理”，這就是要看各個時期美國的國民經濟的

情況而定的，合法移民的合理性一定要符合當時當地的國民經濟的合理性。

所以美國的移民法就像天氣預報一樣的，排期的準確性上下有點差別的...

今天剛剛聽到紐約的康奈爾大學裏有3名美國學生自殺的報道：據說和就業難有關。

美國白人的就業都成問題了，自然綠卡也H1就業簽證呀就難了...

綠卡，H1 不是唯一的出路...

所有跟帖： 

• 中國的EB2EB3各為一張餅。把餅做大-支持LIA之類的組織。 -thisway- ♂ (54 bytes) () 03/18/2010 postreply 09:52:30

• 更有甚者：造假把自己的EB3提升到EB1，結果被移民局要求補件 -燕子寶貝- ♀ (254 bytes) () 03/18/2010 postreply 10:05:12

• 回複：中國的EB2EB3各為一張餅。把餅做大-支持LIA之類的組織。 -久安- ♂ (141 bytes) () 03/19/2010 postreply 04:10:07