...兵馬俑說:
對於職業移民來說大家都知道,如果先申請EB3 然後再申請EB2,那麽EB2就可以用EB3的優先日。可能這是移民法上規定,但我認為不合理!為什麽?這就像西方人的任何人排隊
買東西一樣,估計大家都會明白這個道理。對於無排期的那類來說,你可以這麽做,但對於有排期的就不應該這麽做,我覺得就應該是申請那一類就應該按哪類的優先日期排隊。這樣的話,是不是也可以從根本上能阻斷印度人的大量較早期EB3向EB2的轉移,並且占用應該是中國人得的名額。是不是如果律師們提移民改革修正的時候,也應該參考這個意見。 涉及那位的利益,請不要拍磚,你覺得這個不合理嗎?
燕子點評:
所謂的合理性是由於職業移民的申請人的個人或團體的想法而已;
再說的簡單一點就是:“自私的”嗬嗬... 大家都在想自己的綠卡快點拿到的。
美國職業移民排期等待本來就是“不合理”,這就是要看各個時期美國的國民經濟的
情況而定的,合法移民的合理性一定要符合當時當地的國民經濟的合理性。
所以美國的移民法就像天氣預報一樣的,排期的準確性上下有點差別的...
今天剛剛聽到紐約的康奈爾大學裏有3名美國學生自殺的報道:據說和就業難有關。
美國白人的就業都成問題了,自然綠卡也H1就業簽證呀就難了...
綠卡,H1 不是唯一的出路...
美國職業移民排期等待本來就是“不合理”,這就是要符合經濟的合理性
所有跟帖:
• 中國的EB2EB3各為一張餅。把餅做大-支持LIA之類的組織。 -thisway- ♂ (54 bytes) () 03/18/2010 postreply 09:52:30
• 更有甚者:造假把自己的EB3提升到EB1,結果被移民局要求補件 -燕子寶貝- ♀ (254 bytes) () 03/18/2010 postreply 10:05:12
• 回複:中國的EB2EB3各為一張餅。把餅做大-支持LIA之類的組織。 -久安- ♂ (141 bytes) () 03/19/2010 postreply 04:10:07