Motion to reconsider or motion to reopen 是否值得?
曆史情況: 身邊辦綠卡成功的朋友推薦律師 (聯係人是華人,簽字的是老美) 07年同時遞交了140 和485。RFE後denial然後Appeal. 具體情況參看置頂文章:
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=immigration_best&MsgID=3131
Appeal一年後轉到DC AAO 中心。 又過半年才收到的拒絕信。拒絕的理由居然是簽字律師 (老美)根本就沒在那兒工作!!!
目前所有材料已轉回德州中心。AAO給了我30天內 File to reconsider or motion to reopen 的機會。
如果 file motion to reconsider or reopen
我的硬件是這樣的:
MS degree; 沒有審稿; 兩個專業會員(4年 membership), 一個過去專業會員;
13篇full papers,有一篇上雜誌封麵(3篇一作:一英兩中);另有10篇左右的;會議abstracts and presentation約30個。
Citations: 直接從ISI web of science搜索,有103篇。除此之外從 google scholar 搜索到15篇以上。
比較矛盾的是:目前學校給辦PERM EB2, 經過近一年的折騰,本月開始打廣告。 如果PERM遞上去而 NIW’s reconsider 還沒批,是否直接讓被據?
請各位有經驗的朋友指點一下。
Motion to reconsider or motion to reopen 是否值得?
所有跟帖:
• 回複:Motion to reconsider or motion to reopen 是否值得? -lish- ♂ (202 bytes) () 02/02/2010 postreply 14:54:55